Michel Onfray et le matérialisme

Je me suis résolu à acheter un livre de Michel Onfray : La puissance d'exister.

Dans cet ouvrage, Onfray part en guerre contre la philosophie officielle qui d'après lui serait idéaliste, platonicienne ou chrétienne. Le matérialisme ne serait pas enseigné dans les universités et les lycées du fait de l'influence catastrophique de Platon et de Saint Paul.

Tout cela est complètement faux, je tiens à le dire et le succès de ce livre et des autres montre que les lecteurs n'ont aucune connaissance de l'enseignement de la philosophie aujourd'hui. Le lecteur s'imagine peut-être Onfray comme un chevalier moderne allant bouter l'idéalisme et spiritualisme hors de l'université française et des lycées pour y faire entrer enfin le matérialisme triomphant.

Rétablissons les faits : dans la liste des auteurs au programme des élèves de terminale figurent de nombreux matérialistes comme Epicure, Lucrèce, Diderot, Marx, Freud, Nieztsche, Sartre...entre autres ET l'oeuvre la plus étudiée par les lycéens en terminale est très probablement la lettre à Ménécée d'Epicure qui est un condensé des thèses du matérialisme. Donc arrêtons d'écrire n'importe quoi.

De plus, à l'université, il est sans doute vrai qu'au XIXè siècle la philosophie oficielle était plutôt spiritualiste ainsi qu'au début du XXè avec l'influence de Bergson, Lavelle d'un coté et des thomistes de l'autre (Gilson, Maritain) mais après guerre et dans toute la seconde moitié du XXème siècle, la philosophie était d'inspiration matérialiste avec les influences marxiste, freudienne, structuraliste ou sartrienne. Althusser regnait en maitre à ULM. On n'osait plus étudier une seule page de Bergson de peur de se faire traiter de réactionnaire. Donc l'université était largement matérialiste.

Donc la position de contrephilosophie de Onfray avec son hédonisme, son individualisme et son matérialisme me semble au contraire être l'expression de la manière de penser la plus conformiste, la plus favorable à l'opinion de nos contemporains..; d'où le succès de ses livres d'ailleurs.

Mais comme le public n'y connait pas grand chose, il suffit de répéter une erreur (ou un mensonge) pour qu'elle devienne à la longue une vérité.

La véritable contrephilosophie aujourd'hui est au contraire l'affirmation d'une position spiritualiste non-duelle qui fait éclater les cadres du matérialisme contemporain et de l'hédonisme plat.

jlr

 Auteurs au programme en terminale :

Platon ; Aristote ; Épicure ; Lucrèce ; Sénèque ; Cicéron ; Épictète ; Marc Aurèle ; Sextus Empiricus ; Plotin ; Augustin ; Averroès ; Anselme ; Thomas d’Aquin ; Guillaume d’Ockham.
Machiavel ; Montaigne ; Bacon ; Hobbes ; Descartes ; Pascal ; Spinoza ; Locke ; Malebranche ; Leibniz ; Vico ; Berkeley ; Condillac ; Montesquieu ; Hume ; Rousseau ; Diderot ; Kant.
Hegel ; Schopenhauer ; Tocqueville ; Comte ; Cournot ; Mill ; Kierkegaard ; Marx ; Nietzsche ; Freud ; Durkheim ; Husserl ; Bergson ; Alain ; Russell ; Bachelard ; Heidegger ; Wittgenstein ; Popper ; Sartre ; Arendt ; Merleau-Ponty ; Levinas ; Foucault.