Le projet Gerri : politique populaire ou réalité ?

Le premier point à revoir est le projet Gerri. Nous faisions un détail de ce qu’il signifiait dans l’article: Le projet Gerri.

Examinons en détails les objectifs :

-Remplacer 60,5 % d’électricité produite actuellement par des énergies dites « fossiles » par des Enr, soit une production annuelle d’environ 1,9 TW.h

-Suivre le surplus de demande, en supposant que l’accroissement de la consommation (+3,25% en 2008, en réduction d’un point par rapport à 2007) soit réduit à 1% par an, ce qui correspond à compenser 567 GW.h de consommation électrique rajoutés au cours de 22 années (+24,5% en 22 ans)

-> Il faudrait donc arriver à produire, en 22 années, environ 2,5 TW.h d’électricité à base d’énergies renouvelables

Le réseau hydraulique étant saturé, on ne peut plus compter sur l’installation de nouvelles centrales hydrauliques (actuellement 23,5 % de la production électrique totale). Dans les énergies techniquement adaptées, le photovoltaïque (4‰), l’éolien (5‰) et le groupe bagasse/biogaz (10%). Les hypothèses optimistes seraient :
- une croissance du photovoltaïque de 40 MW par an, soit 950 GW.h/an après 22 ans
- une croissance de l’éolien de 7 MW par an, soit 140 GW.h/an après 22 ans
- une croissance du biogaz de 1 MW par an, soit 8 GW.h/an après 22 ans

-> Cumul de 1,1 TW.h produits < 2,5 TW.h demandés sur 22 années (2 fois moindre)

Le projet GERRI est donc difficilement réalisable même à l’horizon 2030