Le nuage radioactif japonais arrive en France

Selon les dernières nouvelles annoncées par Météo France et l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (INRS), le nuage radioactif japonais approche lentement des frontières françaises et devrait arriver au dessus de nos têtes d’ici demain ou jeudi. Pas d’affolement cependant d’après les autorités de sureté nucléaire (ASN) qui garantissent des taux de concentration de césium 137 beaucoup trop faibles pour avoir un quelconque impact sur la population et sa santé. Face aux conséquences dramatiques du séisme et du tsunami au Japon, les initiatives solidaires en France ne cessent de fuser afin de venir en aide aux rescapés de la catastrophe.

• Quels vont être les impacts du nuage ?

Rien ne laisse, pour le moment, supposer l’hécatombe suite au passage du nuage de particules radioactives provenant des rejets de la centrale accidentée de Fukushima. En effet, l’ASN a confirmé hier que les retombées radioactives dues au séisme japonais n’auraient « aucunes conséquences sanitaires ou environnementales » sur le territoire français.
Ces affirmations sont basées sur les simulations et calculs réalisés par l’IRSN. Ces derniers laissent entendre de très faibles niveaux de radiation qui seraient de l’ordre de « 1000 à 10000 fois moins importants que les retombées de Tchernobyl en 1986 », a confirmé André-Claude Lacoste, président de l’ASN dans un point de presse.
André-Claude Lacoste n’a pas hésité à annoncer qu’« il est tout à fait clair qu’à ce niveau de concentration, il n’y a aucune conséquence possible en termes de santé pour les Français, aucune conséquence possible non plus sur les niveaux maximum (de radioactivité) retenus par les aliments (…). Nous sommes tout à fait formels ».
Le passage du fameux nuage suit son cours. Il aurait atteint les Antilles françaises hier dans la journée, et aujourd’hui c’est au tour de la pointe canadienne d’être sur le chemin radioactif. La métropole française devra s’attendre à son arrivée demain ou jeudi 24 mars selon les dernières prévisions. 

• Faut-il tout de même se protéger ?

Face aux estimations de l’IRSN, le faible degré de radiation induit par le passage du nuage ne sera sans doute même pas décelé par les 170 appareils de mesure dont dispose l’ASN. André-Claude Lacoste affirme que même dans le cadre d’un scénario catastrophe poussé à son extrême au regard de la centrale de Fukushima, « il n’y aura pas de retombée significative en France, pour deux raisons : la distance (entre le Japon et les territoires français) et la circulation des vents ».

Face à ses réponses plutôt positives et encourageantes, Patrick Gourmelon, directeur de la radioprotection humaine de l’IRSN, rejoint les propos de Mr Lacoste et affirme que la prise de précaution dans ce cas de figure est inutile. Il explique même que rien n’oblige les individus à cloitrer enfants et nouveaux nés pendant le passage du nuage et encore moins de se précipiter sur l’achat de comprimés d’iode comme l’on fait nos amis américains.

• Des français toujours dévoués pour le Japon

De plus en plus de Français proposent des initiatives originales pour soutenir les victimes du séisme. Depuis la catastrophe, un véritable élan de solidarité s’est mis en place en France à commencer par les mouvements de soutien aux victimes via Internet.
Les idées fusent et ne manquent pas d’originalité pour venir en aide aux populations nippones qui ne peuvent remédier à la situation par crainte d’être touchées par les radiations atomiques encore très présentes au Japon.

- Deux sites offrent la possibilité aux personnes qui le souhaitent d’ouvrir les portes de leur maison. Japan Community affiche une carte du monde référençant toutes les adresses disponibles, jusqu’au Canada. Le blog de la Yuai Association devrait bientôt proposé un service similaire,
- Un blog de bandes dessinées à vocation caritative a été crée par des scénaristes et dessinateurs. Le concept a ici un double avantage : d’une part, faire passer un message de compassion et de soutien aux peuples nippons via les textes choisis et d’autre part, récolter des fonds monétaires par le biais de la vente d’ouvrages,
- L’Ambassade du Japon propose sur son site plusieurs solutions pour venir en aide aux japonais, comme entre autre, un compte bancaire mis à disposition des individus qui souhaitent faire un don. Ils peuvent aussi les reverser directement à la Croix-Rouge Japonaise,
- La Mairie de Paris a également suivi la vague des initiatives solidaires par la mise en place d’urnes dans chaque mairie d’arrondissement avec l’aide de 4 ONG.

• Avis de Sequovia

D’après les déclarations de l’ASN, la situation n’est pas si dramatique que l’on pourrait le croire au premier abord. Reste toutefois à passer à la phase de mesures puisque les affirmations de l’IRSN ne sont basées que sur des modèles évolutifs et des estimations. Cependant, restons serein face au positivisme de l’ASN et prenons bien en considération les efforts considérables délivrés par l’Union Européenne notamment pour protéger ses populations face aux risques de la radioactivité sur les aliments importés du Japon. Il est obligatoire pour les États européens, depuis jeudi, d’informer l’Union dès qu’ils décèleront des taux supérieurs au seuil autorisé de contamination radioactive. Comme on le dit toutefois, prudence est mère de sûreté alors restez informer sur l’évolution de la situation.

Aucun danger pour le bon peuple !!!! au fait ou seront nos dirigeants ????

Au moins cette fois, on ne nous a pas dit que le nuage ne passerai pas la frontière francaise…
Je suis né en 85 et à l’époque il n’y avait aucuns risques non plus…

Je n’ai aucune confiance et n’accorde aucun crédit à ce que les autorités peuvent dire!

je suis pas un alarmiste mais là je pense que c’est grave …
je connais le nucléaire et pour une fois je suis vraiment inquiet : justement parce que le réacteur 3 est chargé au MOX (combustible dont l’usage est qualifié par un certain nombre de gens même dans le milieu du nucléaire comme criminel). Ce combustible est dopé au plutonium qui est le pire des radiotoxiques … en proportion il y en avait probablement beaucoup moins dans le nuage de Tchernobyl .. et ce qui n’est pas rassurant c’est la rétention d’information qui est faite sur la compositions du nuage dont on ne donne que les mesures en Iode et Césium mais rien sur le reste … or on peut etre certain qu’il contient beaucoup de plutonium vu l’explosion du réacteur 3 dont on a de bonnes raisons de penser que le confinement n’est plus du tout intègre … beaucoup pensent également que l’explosion du 3 n’était pas du tout de même nature que le 1 … il suffit de regarder les images … il serait également étonnant d’avoir beaucoup d’infos de la part des autorités françaises qui protègent probablement Areva dont le MOX est un des fleurons … le MOX n’est pourtant qu’un combustible en partie recyclé (en partie seulement), plus réactif et surtout beaucoup plus dangereux qu’un combustible uranium classique … pas de quoi etre si fier … bref autant d’habitude les médias inquiètent pour rien, autant là il y a de quoi s’inquiéter vraiment … d’abord les rejets continuent et rien ne sera stabilisé à Fukushima avant des semaines des mois voire plus … ensuite les valeurs en Iodes et Cesiums n’autorisent en rien les autorités de dire que c’est dangereux ou pas puisque ce ne sont pas les seuls radioéléments dangereux loin de là … aussi si ce nuage est chargé en Plutonium même en faible quantité il sera beaucoup plus dangereux … si ça peut vous rassurer : moins d’un microgramme de plutonium suffit à tuer quelqu’un avec certitudes … il y a plusieurs centaines de kilo de plutonium (239, 241 et 242) dans le réacteur n°3 soit suffisamment en théorie pour éliminer des millions de fois la population de la planète … vous comprenez mieux pourquoi le réacteur 3 inquiète ??? vous comprenez mieux pourquoi les autorités japonaises ne veulent pas divulguer la composition du nuage ??? … Par ailleurs le Plutonium est un alpha pur ce qui signifie que ses rayonnements sont très vite arrêtés dans l’air et qu’ils ne feront pas augmenter significativement la radioactivité ambiante : bref il est difficile à détecter et un dosimètre de base ne renseigne en rien sur sa présence … personnellement je pense que ces rejets tueront beaucoup plus que Tchernobyl en raison de la présence de ce plutonium et de la petitesse de l’Ile japonaise qui empêche la population de fuire … probablement des millions de morts anonymes indécelables sur 7 milliards d’habitant et impossibles à attribuer à cette catastrophe étant donné le nombre de facteurs cancérigènes dans notre environnement … on est probablement face à une catastrophe monstrueuse (rien que les niveaux de plusieurs centaines de µSv/h à des centaines de km de la centrale sont affolants) … mais bon heureusement Kadafi est là pour faire diversion face à nos médias toujours avides de sensationnel et de grosses explosions …