Pour résumer, on peut dire qu’il y a 2 écoles, celle édictée par Sarkozy et
largement véhiculée par Coppé consistant à dire, « pas de front
républicain, pas de consignes de vote, nos électeurs font ce qu’ils veulent,
nous ne voulons pas créer la confusion et que l’on puisse dire ensuite que
l’UMP et le PS c’est kif kif bourricot ! », l’autre école étant largement
représenté par tous le PS mais également par quelques personnalités de la
majorité, appelant le candidat recalé à se prononcer explicitement en faveur du
candidat républicain restant pour faire barrage au FN !
Quelques remarques à propos de ce débat :
Tout d’abord, il faut être lucide, et se dire que les consignes de vote tout
le monde s’en bat les couettes !
Pour une fois la formule consacrée est juste, les candidats ne sont pas
propriétaires de leurs voix et ce n’est pas parce que le candidat UMP aura
appelé à voter pour le candidat du PS que ses électeurs s’exécuteront comme un
seul homme !
Il faut être également lucide lorsque l’on juge l’attitude des uns et des
autres, c’est le PS qui a le plus intérêt au front républicain, et de loin
!
D’après des chiffres trouvés
ici, le FN serait présent au second tour dans 394 cantons, opposé dans la
majorité des cas (204) au Parti socialiste.
De plus, il semble que la position du PS n’ait pas toujours été
aussi claire.
Dans ces conditions, se présenter comme les hérauts de la démocratie contre
le fascisme et vilipender, en les présentant comme complices du FN, ceux qui à
l’UMP n’appellent pas à voter….pour eux, est quand même un peu facile sinon osé
!
D'autant plus, que je ne suis pas certain que le concept de « front
républicain » soit particulièrement pertinent !
D’entrée, je me méfie de tout ce qui commence par « front » :
Front national, Front Polisario, Front Syndical de Classe (si ça existe, ça ne
s’invente pas), Front de Gauche... sans compter tous les fronts militaires
qu’ils soient de l’Est, du Nord ou du Sud !
« Front » a une connotation militaire marquée, matière dont on
sait que la nuance n'est pas son fort !
C’est la barrière entre le bien derrière le Front et le mal devant ou entre
les bons et les méchants pareillement positionné de part et d’autre du front,
comme une sorte d’obstacle entre le cerveau et le vide intellectuel !
S’appeler front quelque chose, c’est, d’entrée, marquer son manichéisme
voire son sectarisme.
Bref, même qualifié de «républicain » je me méfie du front !
Dans le cas qui nous préoccupe, le postulat de départ c’est que le FN n’est
pas un parti républicain !
Je ne comprends plus vraiment ce que signifie républicain dans ce cas,
pourquoi serait-ce moins un parti républicain que le NPA qui clairement veut
renverser le système et prône la révolution ?...parce qu’ils seraient racistes,
antisémites, xénophobes, nationalistes…méchants ?....outre le fait que s’en
tenir à ces considérations est pour le moins simpliste, je ne vois aucun
synonyme d’antirépublicain dans tous ces qualificatifs !
Que je sache, le FN s’inscrit dans les lois et les règles de la république.
Certes, ses thèses ne sont pas toujours d’une grande finesse, elles sont
souvent basée sur des concepts primaires et erronés et s’apparentent à des
incantations simplistes, mais n’est-ce pas exactement le cas du NPA avec lequel
le PS n’hésiterait pas à s’allier si celui-ci en était d’accord !
De toute façon, ce n’est pas un front fut-il républicain qui fera barrage
aux idées du FN, au contraire, en l’absence de contradiction intelligente, on
laisse se répandre tranquillement son populisme malsain.
On devrait avoir compris depuis longtemps que diaboliser le Front National
n’a jamais stoppé la propagation de ses thèses dans l’opinion.
Encore une fois, en donnant l’impression que l’establishment politique se
ligue contre le FN, on ne fait que le victimiser. Le front républicain, sera
vite qualifié de front UMPS par Marine et consorts, qui sauront d’autant mieux
en profiter que ni l’UMP ni le PS n’ont su répondre aux réelles inquiétudes de
ceux qui se sont retournés vers le FN.
Laissons faire les urnes, et si élus FN il doit y avoir eh bien tant mieux
ou tant pis, c’est le jeu de la démocratie, mais laissons les se confronter à
réalité d’un mandat, ils pourront être jugés sur pièce plutôt que sur de
faciles et fumeux discours.
Et surtout, osons débattre de tous ces sujets préemptés par le FN au lieu de
les nier et de mettre notre immaculé mouchoir en dentelle dessus pour cacher ce
que nos yeux délicats ne sauraient voir !