Magazine Rugby

Lièvremont désigne Rougerie comme le mauvais exemple du rugby français

Publié le 21 mars 2011 par Pierre Salviac

Aprטs la dיfaite historique contre l’Italie la majoritי des observateurs rיclamaient la tךte de Liיvremont jugי seul responsable des mauvais rיsultats du rugby franחais.

A l’heure du bilan l’יquipe de France termine deuxiטme du Tournoi 2011 derriטre l’Angleterre qui n’a pas rיussi le Grand Chelem que les mךmes observateurs lui promettaient. A l’heure du bilan celui Liיvremont n’est pas plus mauvais que cleui de Johnson (49% de succיs). Demande -t-on pour autant la tךte de Johnson ?

Pour en revenir א la victoire א rיaction contre Galles je retiens particuliטrement l’essai de Clerc. A l’heure oש les attaques se heurtent avec insistance sur le mur de dיfenses occupant toute la largueur du terrain la passe au pied de Trinh Duc pour l’essai de Clerc n’est-elle pas la preuve qu’il existe encore des solutions pour franchir les dיfenses rיputיes les plus hermיtiques ? Cet exemple devrait inspirer nos techniciens. J’attends de voir avec impatience si la mיthode Trinh Duc-Clerc sera adoptיe rapidement par les coach du Top 14.

En attendant je voudrais mettre en exergue cette flטche dיcochיe par Liיvremont au moment de tirer les enseignements de ce Tournoi 2011. Il a citי Rougerie comme le mauvais exemple du rugby franחais.

Explication : Rougerie doit passer devant la commission de discipline. Si son club fait appel Rougerie est disponible pour le match de l’Equipe de France contre Galles. Mais en reportant la dיcision de la commission de discipline Clermont risque de devoir se passer des services de son international pour un match de plus en Top 14. Donc Clermont ne fait pas appel et Rougerie n’est pas disponible pour le dernier match du rachat contre Galles.

En conclusion de cette situation qu’il expose devant la presse Liיvremont fait remarquer que Rougerie n’a pas contestי la position יgoןste de Clermont au dיtriment de l’Equipe de France. Et le sיlectionneur national pose la bonne question : "Si France-Galles avait יtי dיterminant pour l’attribution du Grand Chelem est-ce que Rougerie aurait eu la mךme attitude ?

En mettant le doigt oש חa fait mal Liיvremont conclue : "On m’a posי la question de la solidaritי du rugby franחais : elle s’exprime clairement א travers cette anecdote."

Je suis d’accord avec le constat du sיlectionneur national.


Retour à La Une de Logo Paperblog