(Traduction Google)
Bradley Manning, qui a été emprisonné pendant neuf mois sur les frais de remise des dossiers du gouvernement de Wikileaks, n’a même pas été jugé ni même inculpé. Pourtant, l’armée a été le traiter de manière abusive, d’une manière qui évoque des souvenirs effrayants de la manière dont l’administration Bush a utilisé pour traiter les personnes soupçonnées de terrorisme. Inexplicablement, il semble avoir l’appui du président Obama de le faire.
Privé Manning est en isolement à la prison de la Marine Corps à Quantico, en Virginie pour une heure par jour, il est permis de marcher dans une pièce dans les fers. Il est contraint de retirer tous ses vêtements tous les soirs. Et chaque matin, il est nécessaire de se tenir hors de sa cellule, nu, jusqu’à ce qu’il passe l’inspection et est donné ses vêtements dos.
Les responsables militaires dire, sans explication, que ces précautions sont nécessaires pour prévenir Manning privées à partir de se blesser. Ils l’ont mis sur «la prévention des blessures » montre, encore à ses avocats disent qu’il n’y a aucune indication qu’il est suicidaire et l’armée ne l’a pas placé sur une tentative de suicide. (Il semble qu’il ait fait une remarque sarcastique sur le suicide.)
la nudité forcée est une technique classique de l’humiliation. Pendant les premières années de la guerre de l’administration Bush contre le terrorisme, CIA interrogateurs régulièrement dépouillé les prisonniers à abattre les barrières de la résistance, accroître la conformité et d’extraire des informations. Un C.I.A. rapport de 2004 dit que la nudité, ainsi que la privation de sommeil et de la manipulation alimentaire, a été utilisé pour créer un état d’esprit dans lequel le prisonnier « apprend à percevoir et la valeur de son bien-être personnel, le confort et les besoins immédiats de plus que l’information qu’il doit protéger. »
Privé Manning n’est pas un combattant ennemi, et rien n’indique que l’armée tente d’extraire des informations de lui. Beaucoup de militaires et de fonctionnaires du gouvernement demeurent furieux de l’immense décharge de matières classées à Wikileaks. Mais si ce traitement est la façon de quelqu’un d’exprimer cette émotion, il serait utile de revenir sur la présomption d’innocence et de la protection constitutionnelle contre les peines cruelles et inhabituelles.
Philip Crowley, un porte-parole du département d’Etat, a commis l’erreur classique d’un bec de Washington en disant la vérité au sujet de Manning privé à un petit groupe (y compris un blogueur): « . Ridicule et contre-productif et stupide » que le traitement des militaires du soldat Manning a été, il a démissionné dimanche.
Beaucoup plus inquiétant, c’est pourquoi le président Obama, qui a dénoncé avec force mauvais traitements de prisonniers, ferme les yeux sur ce traitement. La semaine dernière, lors d’une conférence nouvelles, il a déclaré que le Pentagone lui avait assuré que les termes de l’initiative de confinement « sont appropriées et répondant à nos normes de base. » Il a dit qu’il ne pouvait pas entrer dans les détails, mais les détails sont précisément ce qui est nécessaire pour expliquer et de corriger un abus qui n’auraient jamais dû commencer.