“Réaction” après la publication de la note ” Mélancolie française, d’Eric Zemmour “
Dans la vidéo, Zemmour et Mélenchon parlent de mondialisation. [On notera au passage l’actualité brulante d’un entretien déjà ancien]
Le terme “mondialisation”, dont la signification ne va pas de soi, est devenu synonyme d’économie Darwiniste mondialisée , dont la totale dé-régularisation est protégée par les gardiens du temple sacré de la main invisible du marché (qui pourrait prêter à sourire si cela n’était défendu aussi ardemment par certaines élites, y compris scientifiques).
![Mondialisation et Culture darwin2.1299681970.jpg](http://media.paperblog.fr/i/424/4245574/mondialisation-culture-L-RH36nq.jpeg)
Les philosophes et autres lettrés se sont trop cramponnés aux certitudes du passé et ont loupé le coche de la défense de la valeur de la pensée non scientifique à partir des réalités de notre monde actuel. Sans doute, le véritable débat de notre nouveau monde sera celui qui aura lieu entre les scientifiques et les adeptes du divertissement (il peut bien sûr y avoir intersection). Un fait est peu évoqué : le monde scientifique, milieu bien plus mondialisé que tous les autres, construit le monde tout court à long terme, et se fout en général pas mal de tous les débats sur les cultures, les identités, les nations … Tout en laissant jouer des hypothèses a-priori fort abusives en économie. Parmi les élites scientifiques, nombreux sont ceux qui se foutent d’ailleurs en général pas mal des autres élites, considérant que ces dernières se dégonfleront tôt ou tard face à l’efficacité scientifique. Il ne faut pas oublier, en effet, que notre monde est avant tout le résultat des sciences et techniques et que les évolutions de celles-ci le modifieront bien plus sûrement que toute politique, quelque soit la force d’arcboutement de celle-ci, y compris en modifiant l’homme au passage.
![Mondialisation et Culture culture_1.1299682379.jpg](http://media.paperblog.fr/i/424/4245574/mondialisation-culture-L-n9Jg2K.jpeg)
Judem