En perdant le Crunch l’יquipe de France a perdu bien plus qu’un match. Elle a perdu sa suprיmatie sur le rugby d’Europe au profit de l’Angleterre qui reste la seule יquipe du Tournoi en situation de rיussir le Grand Chelem cette annיe de Coupe du Monde.
Qu’avons nous vu au cours de ce choc tant attendu entre l’Angleterre et la France ?
"Des franחais plus entreprenants, ne subissant pas, obligeant les anglais א sortir de leurs schיmas grגce א une montיe haute en dיfense. On a retrouvי aussi les dיfauts de cette יquipe, qui a du mal א jouer autour de ses ballons, א mettre de la vitesse et donne l’impression de vיgיter devant la dיfense adverse...Le rugby franחais est liי au Top 14, le quel a une culture du rיsultat qui n’est pas porteuse d’envie de jeu...A force de faire de la rיsistance il y a rupture physique et on prend des essais. Pour y faire face il faut produire autant de mouvement que l’adveraire...Les anglais ont lיgitimי la prioritי donnיe א l’יquipe nationale. L’arrivיe massive de joueurs יtrangers en Top 14 prive les franחais d’un certain potentiel. Pour rester au niveau avec un potentiel moindre il faudrait avoir les joueurs plus souvent. Ce sera bientפt nיcessaire. Mais c’est un choix politique." Je m’יchine א dיvelopper ces arguments depuis trois ans mais א chaque fois les blogueurs me disent que c’est un point de vue raciste. Alors cette fois j’ai empruntי l’avis de Pierre Villepreux dans le JDD au lendemain du crunch.
Un avis partagי aussi par The Guardian un journal de Londres qui donne trois explication au dיclin de la France dans le concert des grandes majeures du rugby :
Qu’on se le dise !!!
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble