"Valeurs judéochrétiennes" disait-elle; mais le temps des Croisades est-il revenu ?

"Pour une fois exceptionnellement, hasardons-nous sur un terrain plus aléatoire, loin des certitudes scientifiques (mais pas trop - les vrais scientifiques savent à quel point leur sort est - bien plus souvent qu'à raison censée, lié à la "chose publique" - res publica, et donc à la politique politic-h-ienne : ils ont raison de se méfier)
"Dans l'actualité new-yorkaise, je relève que le Président Obama n'est pas revenu sur le projet de construction d'une Grande-Mosquée - non loin de Ground Zero, projet qui eut pour effet de crisper plus d'un(e) citoyen(ne) appelé(e) tout prochainement à sanctionner les initiatives présidentielles, pour le mi-mandat.
"J'eus aussi le loisir d'entendre en reportage télévisé une new-yorkaise affirmer posément que l'Amérique était fondée sur les "valeurs judéo-chrétiennes" un point c'est tout.
"D'une certaine manière, ce n'est pas faux; et cela m'encourage à persister - non dans l'athéisme, mais dans une forme à mon sens plus subtile d'engagement : l'agnosticisme.
"Car enfin : on croit entendre à travers ces paroles militantes comme un écho du slogan connu des Belges, du moins certains d'entre eux encouragés par un clergé catholique extrémiste - après les ravages dûs à la guerre de tranchées sur l'Yser en 1914-18, dans la population flamande : Allen voor Vlaanderen, Vlaanderen voor Kristus ("Tous pour la Flandre, la Flandre pour le Christ")
"J'en tremble encore d'humaine sollicitude pour ces malheureux de mes concitoyens du nord du pays, lesquels éduqués dans ces souvenirs et dans cet endoctrinement, sont allés plus tard en 1943-44 se faire massacrer sur le front de l'est des armées hitlériennes.
"Au contraire, considérés en 1945 comme déserteurs (certains l'étaient par lâcheté, mais d'autres par conviction.,) les soldats de la Wehrmacht qui avaient fui la conscription ont obtenu par vote d'une loi ad hoc le 17 mai 2002 la réhabilitation complète; mais combien à cette date sont-ils encore survivants ? Sans doute leurs successeurs, à titre purement symbolique, pourront-ils effectivement se réjouir.,
______"En Europe aux temps - pas si lointains : cinq ou six générations mais pas plus, ‎où dans les salons se discutait encore le sort de la Maison de Savoie et du Royaume des Deux-Siciles, il se trouvait aussi qu'on eut des nouvelles d'un aventurier partisan armé nommé Garibaldi, et de ses valeureux compagnons les "chemises rouges".

"Ah ! cet attrait qu'exerce sans doute le dit "prestige de l'uniforme" sur les âmes sensibles (de quels individus, de quel degré de scolarité ?)"Posons d'emblée la question : pourquoi l'armée française de Clémenceau était-elle habillée pour la plus grande part de ses fantassins, du fameux uniforme dit "bleu horizon" ?"Là, c'était après la Bataille de Solferino et la déclaration fondatrice de la Croix-Rouge internationale par Henri Dunant.

"Qu'on me mette au parfum et détrompez-moi vite avant que je ne lâche une énormité : ce n'est pas seulement parce que les silhouettes pouvaient se fondre sur l'horizon des paysages avec le bleu du ciel au lever du jour, tant s'en faut; d'ores et déjà dans les chancelleries, on n'ignorait pas l'existence de la Croix-Rouge et tout personnel de secours savait qu'en plus des draps propres et blancs, il était vital de bien distinguer par contraste et par-delà toute autre trace de couleur, le rouge du sang sur les habits notamment des dits "poilus" blessés dans les tranchées de la guerre de 1914-18."Pourquoi donc ce rappel historique, "anachronique" en soi ?
"La réponse consiste en une nouvelle question très actuelle puisqu'elle a trait aux deux grandes formations qui se partagent habituellement les suffrages des citoyens américains."Dans leurs Congrès électoraux, qui sont les Reds-les "rouges", et qui s'affuble traditionnellement de bleu ? Quel est celui des deux partis le plus ancien et celui qui se dit encore Big Old Party ? 
"Beaucoup l'ignorent, mais au moment de son indépendance et pendant des décennies, un seul et unique parti politique prévalait en cette démocratie pour autant modèle, à l'instar du modèle britannique."La grande différence est que la démocratie britannique reste basée, depuis sensiblement plus longtemps, sur l'alternance et le débat permanent fair play entre deux formations distinctes, à savoir les "Whigs" et les "Tories", depuis peu de temps après l'épisode de la dictature de Cromwell et le retour aux libertés civiles, ainsi qu'à la reconnaissance institutionnelle du rôle du Parlementaire - M.P. "Member of Parliament". "Ladite "force des choses" (le manque de moyens financiers) fait actuellement souvent, aux Etats-Unis d'Amérique du Nord, que la censure parlementaire ne s'exerce qu'après coup et le plus souvent tardivement ou "à tort et à travers" à cause des pressions exercées par les lobbies, relayés par la Presse et l'opinion publique, ou plus directement par pressions diverses au sein des nombreuses Agences gouvernementales. Quand ce n'est pas, radicalement à la source autour du "bureau ovale"; voyez, dans des registres très différents, les cas passibles de ce qu'ils nommentimpeachment pour Nixon, voire pour Clinton."Hélas., (trois fois) ! Toutes autres nations indépendantes confondues, faites-donc le décompte entre celles qui dépendent plus ou moins directement - par des liens socio-économiques d'autant plus évidents qu'ils "vont de soi" pour le grand-public, soit du Commonwealth d'obédience britannique soit, en fait comme en droit, de la dite "pax americana" ?"Sur les devises U.S. sonnantes et trébuchantes peut-on lire d'un côté "e pluribus unum" (du latin, au plus court: "de plusieurs (ne faisons qu')un") De l'autre côté : In God we trust (en Dieu nous nous fions) - et tant pis si l'Union s'en ressent ?!"Mais y a-t-il là-bas des laïques ou des agnostiques au sens européen ?______"L'essentiel de la recherche (scientifique) ne tient-il pas à poser correctement les données des problèmes; et cela, avant toute élaboration de(des) solution(s) éventuelle(s) ?"En soi, n'est-ce pas (aussi) une ascèse ?
C'est aussi pourquoi le but du présent article N'EST PAS d'imposer quelque opinion que ce soit; essayons d'abord de garder la tête froide et les pieds sur terre.
_____"A ce stade précis de la rédaction du présent texte, des sollicitations diverses m'obligèrent à me prononcer de façon plus explicite, en élargissant quelque peu le contexte historique et géographique de la polémique, véritable foire d'empoigne où se mêlent contre-vérités, comparaisons foireuses, interprétations grotesques et déplacées de même que - sans surprise, invectives et insultes personnelles; comme toujours en pareils cas, plus le mensonge est gros, mieux il a de chances de passer..,"En particulier, j'eus l'occasion de relever le débat qui fit rage sur le site à l'adresse :http://www.drzz.info/article-la-mosquee-ground-zero-doit-changer-de-nom-par-jean-patrick-grumberg-55461168-comments.html#anchorComment

• Aussi bien l'initiateur du débat que les plus virulents polémiqueurs semblent passer sous silence un fait historique avéré : la région andalouse où se situe Cordoue (nom choisi pour la Mosquée en projet) fut le lieu de ce "moment présent de l'histoire" pendant lequel les trois religions monothéistes se tolèrent sans problèmes apparents; mais certes, l'idéal d'une cohabitation définitive est à jamais illusoire, comme le fait remarquer en une large fresque Alain Rubin dans Riposte Laïque n°155 (17/02/2009)
• Les auteurs de la plupart des articles du site drzz paraissent acquis à la cause de l'actuelle majorité gouvernementale israëlienne; qu'on ne me tienne pas personnellement rigueur si je me réfère - en sorte de contrepoint, à un article d'anthologie relatif à l'initiateur historique de ce courant majoritaire et même au noyau le plus dur de ce courant, actuellement proche de l'état-major de Tsahal et du Mossad, le service de renseignement militaire : Zeev Vladimir Jabotinsky, article d'anthologie où l'on apprend par exemple que le leader charismatique eut des "relations stratégiques" notamment avec un ukrainien fasciste antisémite aux touts débuts de la révolution russe, vers 1920;
• Comme antienne, rappelons les convergences appuyées entre les attitudes actuelles de l'Elysée, et celles de Benjamin Netanyahou, relativement aux dits travailleurs immigrés "sans papiers"; purs effets d'annonce, car la réalité économique qui a fait se déplacer ces gens ne changera pas du jour au lendemain, pour autant.,

"Que fait-on de la mémoire des gens - et avant tout de celle des jeunes, par-delà toutes dites frontières nationales, après avoir fait sauter les verrous du quant-à-soi et des mentalités figées  - comme en-dessous d’une chape "de plomb durci", de quelques stratèges politico-militaires ? "Mais ceux-là ont-ils oublié les années avant 1948 quand les Pères fondateurs de l’État d’Israël étaient eux-mêmes à ce moment considérés par la communauté internationale comme les « terroristes de l’Exodus » ?Sous les yeux j’ai un exemplaire de la revue Historia – distribuée en Belgique, en Suisse et au Canada, datée mai 1998-N°617, contenant dossier sur les 50 ans d’Israël, avec pour sous-titre : « la menace des religieux ». N’est-ce pas déjà explicite ?
"On ne saurait sans mauvaise conscience agiter un manichéisme à bon marché en opposant deux cultures ou deux civilisations qui réclament chacune - comme on dit pour faire court, « sa place au soleil ».
"Laissons cela aux faux prophètes d’une apocalypse annoncée à l’instar de Samuel Huntingtonhttp://www.republique-des-lettres.fr/163-samuel-huntington.php"La discussion reste ouverte à toute personne de bonne volonté."

Quelques adresses web :Comité pour une Paix JusteDes juifs rompent le silenceNe confondez jamais juif, sioniste, et israélien
RETMAN PRODUCTION – Erudimini, épisode 3: Israël un état sans paix"Penser au Global - Agir au Local"