La nouvelle génération des responsables socialistes précipite-t-elle l'électorat populaire dans les bras du Front National en raison d'un comportement nouveau face à l'argent ? La question se pose très sérieusement surtout en période de crise économique sévère et durable.
Quelques semaines après leur installation, l'état patrimonial de nouveaux collaborateurs d'Obama commence à circuler.
Le nouveau Secrétaire Général de la WH a déclaré 15 millions de dollars de revenus sur 2009 et 2010.
Plouffe déclare près de 2 millions de dollars sur 2010 avec des contrats auprès de très grosses firmes dont Boeing.
Dans ce contexte, comment lutter contre des images d'élitisme ?
Ce sont des symboles de ce type qui expliquent la nouvelle jeunesse de mouvements populistes républicains.
Même dans un pays où l'argent est un marqueur reconnu de motivation et de réussite, ces chiffres ébranlent des consciences populaires et impactent des votes.
Quand d'autres chiffres vont circuler en France sur l'état de fortune d'éventuels candidats de gauche (DSK notamment), ce sont de véritables chiffons rouges qui seront agités dans une toute autre culture.
La "prochaine gauche" peut-elle accepter de se couper du peuple à ce point là et au profit de qui ? En France, il parait probable que ce soit au profit du FN.
Deux évolutions majeures sont intervenues :
1) la transparence par le traitement des médias : l'opacité d'hier n'est plus possible même s'il n'y a pas de véritable transparence.
2) en période de crise économique, le rapport à l'argent clive de façon brutale.
Sous cet angle, cette génération de gauche est le meilleur agent électoral de Marine le Pen.