Authentiquement français
de Bruno Roger-Petit
Editions Héloïse d'Ormesson
février 2011
372 pages
Roman, politique, France
Résumé:
Ami de jeunesse de François Mitterrand, Philippe connaît bien l’homme-sphinx. Entre ombre et lumière, les deux camarades ont croisé Pétain, Laval, de Gaulle, Clouzot et bien d’autres. Confident
privilégié, il retrace en initié l’itinéraire politique de son ami. Intime de la première heure, il explique comment le jeune étudiant de Sciences Po, catholique social, est devenu un farouche
adversaire de la droite française, au point de la haïr. Dans les coulisses de l’élection présidentielle de 1981, des luttes intestines aux alliances contre-nature, rien n’échappe au complice
ironique et tendre.
Bruno Roger-Petit écrit le roman vrai du candidat Mitterrand. En imaginant cette figure du double, il explore le mystère et sonde l’âme de l’énigmatique président. Grâce à la fiction, il comble
les vides d’une biographie impossible.
Mon avis:
François et Philippe se sont rencontrés sur les bancs de l'école . Le premier , c'est François Mitterrand; le second, narrateur de ce roman, est un personnage fictif,un ami de François sorti de
l'imagination de Bruno Roger Petit. Nous sommes en 1980 . François est devenu l'homme politique que l'on sait et Philippe son confident. Voici le point de départ de ce roman, qui sous forme de
journal tenu par Philippe , nous fait vivre les mois précédents l'élection présidentielle de 1981.( de fin juillet 1980 au 11 mai 1981)
Et c'est l'occasion de revenir sur l'ambiance politique de cette époque. En 1981, j'avais 10 ans, mais je me souviens très bien de certaines anecdotes citées dans ce livre (les coups d'éclat de
George Marchais sur les plateaux de TV, Coluche, les émissions et débats animés par Elkabbach et/ou Duhamel ). Malgré mon jeune âge , François Mitterrand ne m'était pas inconnu car il avait été,
dans sa jeunesse un ami proche de quelqu'un de ma famille. Par contre, ce que je saisissais moins, et que j'ai découvert récemment au gré de mes quelques lectures politiques, c'est
l'animosité (c'est le moins que l'on puisse dire) entre le président de l'époque Valery Giscard d'Estaing et celui qui le sera un quinzaine d'années plus tard : Jacque Chirac .Et Bruno
Roger-Petit n'est pas tendre avec ces deux là: Giscard apparaît ici comme une sorte de monarque abusant de sa toute -puissance, sournois et ennuyeux, un brin ridicule, et Chirac raide "une
trique", sec, menteur et opportuniste. De Gaulle aussi en prend pour son grade "Dans le fond, De Gaulle n'aimait pas la France, il voulait que la France l'aime" (p.356)
Un des gros points positifs de ce livre à mon avis est la facilité avec lequel il se lit. Les ouvrages traitant de politique sont souvent assez difficiles d'accès, privilégiant le fond à la
forme, cette dernière étant parfois rébarbative. Authentiquement français se lit comme un roman sous la forme d'un journal et le style de Bruno Roger Petit est trés agréable. Le Second point
positif est l'aspect historique et documentaire de ce livre, surtout à la veille des élections présidentielles de 2012 et on se rend compte que les choses n'ont guère changé, surtout en ce qui
concerne la main-mise par le pouvoir en place sur les médias (dit autrement que ce qui se passe aujourd'hui n'est pas vraiment une nouveauté..
Point négatif: on apprend très peu de choses sur qui était François Mitterand, qui pourtant est la raison d'être de ce livre;
Un grand merci à Blog o book qui ce partenariat avec les Editions Heloine
d'Ormesson
Et juste pour le plaisir , le best of de l'émission Carte sur table avec Georges Marchais
L'auteur:
Journaliste politique depuis 1988, ancien grand reporter et présentateur du journal télévisé de France 2, Bruno Roger-Petit a animé des émissions de débat sur France 5 et BFM. Spécialiste du
parti socialiste, il fut, durant la campagne présidentielle 2007, l’auteur du blog François-Mitterrand-2007.