Une société de sécurité s'essaie à chatouiller la nébuleuse Anonymous.
Les "sales gosses" de l'Internet réagissent et n'y vont pas avec le dos de la cuillère: serveurs mail hackés, backups effacés, attaques personnelles. [1] A la lecture des 60000 mails [2], on découvre que cette société et d'autres étaient en train de mijoter un plan pour dé-crédibiliser Wikileaks [3]. L'entourloupe étant découverte, ces sociétés s'excusent immédiatement, très publiquement[4][5], promettent à qui veut bien les croire
qu'elles ont toujours supporté les causes progressives (LOLWUT ?) et que jamais, Ô grand jamais, elles n'auraient fait de la désinformation et entrepris des actions illégales [6] au bénéfice d'une banque à la réputation sulfureuse.
Morale de l'histoire : faut pas faire ch*er Anonymous.
[1] http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/02/virtually-face-to-face-when-aaron-barr-met-anonymous.ars
[2] http://thepiratebay.org/torrent/6156166/HBGary_leaked_emails
[3] http://wikileaks.ch/IMG/pdf/WikiLeaks_Response_v6.pdf
[4] http://www.thetechherald.com/article.php/201106/6798/Data-intelligence-firms-proposed-a-systematic-attack-against-WikiLeaks
[5] http://www.thetechherald.com/article.php/201106/6804/Firm-targeting-WikiLeaks-cuts-ties-with-HBGary-apologizes-to-reporter
[6] le fait que les serveurs Wikileaks soient situés hors du sol
américain semble vu par eux comme un feu vert pour lancer des attaques
illégales sans peur des conséquences ...