Gageons que nous n’aurons ni juge, ni syndicaliste haut en couleur, ni
chômeur ex Continental, ni représentant d’agence de voyage spécialisée sur
l’Afrique du nord, ni trader, ni dresseur d’ornithorynque !
Gageons tout cela !
Pour autant, même si on peut supposer que TF1 et l’Elysée auront tiré les
leçons de sa précédente prestation télévisuelle, que penser de ce type
d’émission ?....réponse, que du mal !
Le concept même d’une émission qui suppose qu’un quidam pose une question au
Président de la République en se rapportant à son cas personnel, n'est
qu'absurdité populiste !
Comment voulez vous qu’un homme politique puisse apporter une réponse qui
soit cohérente tout en satisfaisant les préoccupations immédiates d’un chômeur
en fin de droits, d’un chef de PME qui se plaint de ses charges ou d’une petite
vieille qui à la trouille permanente de se faire agresser ?
Sur les grandes questions qui préoccupent chacun de nous, il n’y a ni
réponse simple, ni réponse immédiate !
S’y confronter expose le politique soit à faire comme Mitterrand,
c'est-à-dire à se laisser aller à un aveu d’impuissance du type « Face au
chômage on a tout essayé ! », soit comme Chirac qui en 2005, face à des
jeunes auxquels il voulait parler d’Europe, et qui le questionnaient sur
l’adoption par les homosexuels ou respect de l’environnement, a fini par lâcher
« Votre pessimisme, je ne le comprends pas. Ça me fait de la peine !
» !
Par essence ce genre d’émission consiste à ramener à son cas particulier un
sujet d'ordre général : c'est la mise en avant de l'intérêt particulier
sur l'intérêt général, c'est la supériorité de l'individualisme sur la
réflexion politique qui ne peut s’appréhender et se comprendre qu’avec une base
théorique dont beaucoup semblent manquer !
Alors de deux choses l’une, soit le Président répond selon une rhétorique
rationnelle, à des interlocuteurs dominés par une logique émotionnelle et il ne
sera pas compris, et accusé d’être loin des préoccupations des français, soit
il se place sur le même plan, faisant jouer empathie et apparent volontarisme,
et il ne pourra que répondre de manière simpliste provoquant au bout du compte
désillusions, déceptions et rejet des politiques !
Cette émission n’a donc aucun intérêt, sauf à permettre avec la
bienveillante complicité de Pernaut, à Sarko d’exprimer, encore une fois, son
talent dans l’usage du langage simple, volontariste et qui fait plus appel à
l’émotionnel qu’à la réelle réflexion politique…un sorte de Sarkoshow
télévisuel !