Attente de 2012

En France, le Conseil constitutionnel n'a pris aucune décision pour déclarer inconstitutionnel le fait de refuser le mariage aux personnes de même sexe, alors que neuf pays européens ont déjà institutionnalisé ce mariage.
Pour Maître Caroline Mécary qui représente les associations SOS Homophobie et l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL) , il faudra probablement "attendre une alternance politique en 2012 pour espérer que les partis de gauche, qui se sont tous engagés pour l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples de même sexe, initient une telle réforme".
Dans un communiqué, l’Association des familles homoparentales (ADFH) se demande la décision du Conseil constitutionnel n'est pas liée à une question de génération en déclarant "Avec un âge moyen des membres du Conseil Constitutionnel de plus de 71 ans, il était difficile d’envisager une autre réaction qu’un conservatisme autiste, bien éloigné de l’avis des Français qui est majoritairement favorable".
Le président du Collectif contre l'homophobie rappelle que "sur 11 membres du Conseil constitutionnel", il y avait "quasiment 10 membres de droite", et sur une "question de cette nature-là, une question sociale et sociétale", c'est "la logique politique et la sensibilité partisane" qui l'ont emporté "sur la logique juridique".
Pour Homosexualités et Socialisme, "il n’est plus supportable que les institutions françaises s’ouvrent aux uns et se ferment aux autres en fonction de l’orientation sexuelle. Cette inégalité apporte une justification aux discriminations et aux violences qui pèsent sur les personnes LGBT (...) En 2012, chacun saura qui, parmi les candidats, s’engage à ouvrir le mariage aux couples de même sexe".
L'association SOS Homophobie ne perd pas espoir, "car la question du mariage pour les gays et lesbiennes reste, encore et toujours, posée. Et il ne saurait y avoir d'autre réponse que celle qui adviendra, dans quelques mois ou dans quelques années, quand des hommes et des femmes politiques qui sauront faire preuve de responsabilité y répondront par l'affirmative".
SOS homophobie "sait que le mariage sera ouvert aux gays et lesbiennes en France, tôt ou tard, comme il l'a été dans de nombreux pays européens au cours des dernières années".
Pour le Centre LGBT Paris IdF, "les derniers remparts finiront par s’ébranler sous les demandes répétées et légitimes des associations notamment, qui revendiquent l’égalité devant la loi. Ce n’est qu’une question de temps, les politiques finiront par comprendre qu’ils ont tout intérêt à satisfaire le besoin de justice et d’égalité des citoyens".
Maître Emmanuel Ludot, l'avocat des deux jeunes femmes, Corinne Cestino et Sophie Hasslauer à l'origine de la saisie du Conseil constitutionnel, a exprimé le 28 janvier 2011 l'espoir que la campagne présidentielle fasse bouger les choses sur cette question, les Sages ayant renvoyé la décision au législateur.
Du coté politique, le Parti socialiste estime que la droite était "à nouveau renvoyée à ses responsabilités" et demande à la majorité parlementaire "d’accepter enfin de faire évoluer notre législation".
Le PS "s'engage à reconnaître et à protéger l’ensemble des familles et à permettre à tous les citoyens d’accéder aux mêmes droits et aux mêmes responsabilités dès son retour aux responsabilités nationales. Il demande à la majorité parlementaire de se saisir sans tarder de cette question et d’accepter enfin de faire évoluer notre législation".
Noël Mamère (Europe Écologie-Les Verts), le député-maire de Bègles qui avait célébré le premier mariage homosexuel, annulé en 2007, s'est félicité que le Conseil constitutionnel "ne ferme pas la porte à l'ouverture du mariage aux couples de même sexe", soulignant qu'"elle renvoie à un débat législatif".
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Écologie-Les Verts, déplore "une décision très décevante".
Elle déclare "Une discrimination est encore plus insupportable quand elle est acceptée par les lois. Pourtant, dans un pays démocratique et laïc, rien ne justifie que les couples de même sexe ne puissent pas se marier ou adopter".
Pour le PCF, "la France conserve son bonnet d’âne en ce qui concerne l’accès au droit de se marier pour les personnes de même sexe, alors même que de nombreux pays en Europe ont remédié depuis longtemps à cette inégalité de droits".

A l'inverse, la très catholique Christine Boutin, présidente du Parti chrétien démocrate salue comme on pouvait s'y attendre "cette décision qui respecte notre tradition juridico-politique".
Elle déclare "Ceux qui ont pu penser qu'ils obtiendraient satisfaction par la multiplication de petites procédures trouvent aujourd'hui une réponse : en France, le droit n'est pas l'objet de tel ou tel lobby".
Elle poursuit son discours obsessionnel en disant "Le droit au mariage pour les couples homosexuels ne serait que la première étape avant l'adoption. Et tout comme la définition du mariage, le débat sur l'extension du "droit à l'enfant" est trop important pour relever d'un "groupe de sages" ou d'une jurisprudence".
Seigneur, fais qu'enfin la France respecte l'égalité.