Je ne sais pas si vous la connaissez : il y a une page spéciale qui répertorie tous les articles n'étant pas suivis par le moindre contributeur. L'objectif est évident : pouvoir vérifier qu'il n'y a pas quelques vandalismes sur ces articles, bien qu'ils portent généralement sur des sujets confidentiels. Étrange particularité, de prime abord : la page n'est accessible qu'aux administrateurs. Comme si la révocation des vandalismes leur incombait spécifiquement. Bizzarerie à première vue seulement car il y a une justification qui, finalement1, tient bien la route : si la page est accessible à tous, ou même seulement aux autoconfirmed, certains grands vandales auront ainsi accès à la liste de ces articles peu "protégés" (pas au sens technique du terme). Et si des péons veulent aider à surveiller quelques-uns ces articles, il est toujours possible de demander à ce qu'un administrateur leur envoie une partie de la liste par mail. D'ailleurs, je les y invite. Comme ça, mon billet aura servi à quelque chose.
1. Je dis finalement car j'étais plutôt parti pour m'étonner de la situation. Avant de trouver le contre-argument massue.