Au grand dam des internautes, les sénateurs
ont suivi leurs collègues députés en votant le blocage des sites Web à caractère pédopornographique sans nécessité de passer par un juge. Très remontée contre une mesure jugée « liberticide », la
toile prend la parole, à sa façon…
La lutte contre la pédophilie doit-elle justifier la censure de sites internet sans contrôle du juge? C’est en tout cas ce qu’ont décidé les sénateurs en votant l’article 4 de la Loppsi 2. Une
liste des sites Internet « illicites » sera transmise aux fournisseurs d’accès à Internet par l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la
communication (OCLCTIC), un service du ministère de l’Intérieur. Une mesure qui provoque un raz-de-marée de critiques sur le Net.
« Loppsi, le projet de loi soutenu par les pédophiles et vivement critiqué par les associations de lutte contre la pédophilie vient d’obtenir un vote favorable au Sénat », regrette déjà le
bloggeur Korben. « Ce qui est sûr, c’est qu’avec cet article 4 qui autorise la censure de sites internet sans contrôle du juge et sans possibilité de recours ou même de simple vérification, on va
bien rigoler », ajoute Korben qui s’inquiète déjà : « La lutte contre la pédophilie est un bon cheval de Troie pour qu’ensuite d’autres lois ou amendements autorisent le blocage d’autres types de
sites… ».
« La Tunisie ouvre son web, la France ferme le sien »
Pour d’autres, le mécontentement passe par l’humour. Sur Twitter, « Winael » estime qu’ « avec la loi Loppsi, nous n’arrivons qu’à importer le savoir-faire tunisien en matière de censure sur
internet ». « Le dîner de cons à l’Elysée n’aura donc servi à rien ! », s’amuse « Vogelsong » sur Twitter, clin d’œil au déjeuner de décembre entre le chef de l’Etat et quelques acteurs «
influents » du Web. De son côté, « virtualabs » élargit le débat et rappelle que « L'essence même d'Internet est d'être un réseau toujours accessible, vouloir le filtrer est vain ». Le collectif
anti-loppsi, quant à lui, s’organise et prévoit des manifestations un peu partout en France, pendant que le parti pirate a mis en ligne une pétition pour le retrait complet de la Loppsi. Pour le
moment 5870 internautes ont signé la pétition. Lui aussi remonté, Maître Eolas décide de frapper fort sur Twitter : « L’infâme article 4 de la Loppsi adopté par le Sénat. La Tunisie ouvre son
web, la France ferme le sien », écrit l’avocat bloggeur.
Indignation aussi du côté du site Owni: « Tous les arguments auront pourtant été rabâchés : l’inefficacité du filtrage, le coût, le risque de sur-blocage, ou même celui de forcer la
pédopornographie à se rendre plus underground encore (et donc plus dangereuse), mais rien n’y aura fait : la loi a été adoptée et désormais, seul le conseil constitutionnel pourrait en empêcher
la mise en œuvre ». Les Sages n’avaient d’ailleurs pas hésité à rappeler à l’ordre le législateur sur Hadopi en interdisant toute interruption d’internet sans intervention d’un juge.
Source : Public Sénat
Qu'en pensez-vous ?