[ Suite de l'article > http://alertessante.unblog.fr/2011/01/10/mutuelle-ou-percepteur/]
Il est vrai que mutuelles, assureurs et IP avaient cependant déjà répercuté ces hausses de leurs dépenses sur les assurés – tout cela avec la bénédiction hypocrite de l'Etat. Pour résumer la position de l'Etat était la suivante : « les complémentaires santé font suffisamment de chiffres d'affaire pour absorber la hausse, si elle choisissent néanmoins d'augmenter les tarifs, nous n'y sommes pour rien », c'est ce qu'on appelle la politique de l'autruche.
Conséquence directe de tout ceci, la part des dépenses de santé dans le budget des Français a augmenté de manière significative, et pour qui a-t-elle augmenté le plus en proportion du revenu me direz-vous? Pour les bas revenus bien sûr. Cette part diminuant fort logiquement à mesure que le revenu s'élève. Voici comment on organise une belle montée en puissance des inégalités de santé.
Bien sûr il y en a qui diront « les pauvres ont la CMU ! » ; le seul problème c'est que les contrats complémentaire santé des Cmistes sont réservés aux tout petits revenus…
Les voici les plafonds de la CMU-C, vous voyez à côté les plafonds pour l'ACS, le dispositif d'aide à la complémentaire santé. Légèrement supérieur à ceux de la CMU-C (26% je crois en 2011), mais ces contrats n'ont pas le succès escompté au départ, non seulement ils sont notoirement faibles en termes de garanties, ce qui veut dire plus de reste à charge pour les bénéficiaires.
Qui le dit? Oh ce n'est pas un extrémiste, seulement le directeur du fonds CMU-C, Jean-François Chadelat :
« Le rapport d’activité 2009 fait apparaître la stagnation, malgré la crise économique, des bénéficiaires de la CMU-C, il montre aussi l’explosion de la CMU de base. Le rapport sur le prix et le contenu des contrats ACS, confirme que la prise en charge des contrats souscrits avec l’aide de l’ACS se situe encore à la moitié de la valeur des contrats, mais, grâce à la nouvelle classification utilisée, le niveau des contrats ACS apparaît nettement en retrait par rapport aux autres contrats. Le risque de déception des souscripteurs est un facteur qu’il faudra prendre en compte. Dans ce document une analyse de l’évolution du nombre des bénéficiaires semble montrer que nous avons atteint un palier, tant en nombre d’attestations délivrées qu’en nombre d’attestations utilisées. D’ailleurs pour la première fois le nombre des attestations utilisées diminue, certes légèrement, entre le 28 février 2010 et le 30 novembre 2009. »
D'autre part l'effort pour souscrire dans le cadre de l'ACS serait encore trop important pour les ménages modestes (Au moins un demi mois de salaire sur l'année d'après une étude de l'IRDES, sans compter les restes à charge bien sûr)… Moralité : dans tous les cas on renonce de plus en plus à se soigner. Ou bien on retarde les soins, on diffère…