Publié leparakareup
![Bibliothèques - Deux LibX en un Bibliothèques - Deux LibX en un](http://media.paperblog.fr/i/402/4025936/bibliotheques-deux-libx-L-hY0MP3.png)
Photo originale : Domino graffiti 2 - · · · — — — · · · CC-BY-NC
Préambule
LibX, c’est vraiment très pratique. Le seul problème, quand on l’utilise pour les acquisitions, c’est qu’il faut choisir où mènerale clic sur l’Isbn: vers le catalogue, pour voir si on l’a déjà, vers le site sur lequel on formate les données biblio, vers le site où on stocke ses sélections en ligne, ou vers celui où on passe ses commandes ? Moi j’ai besoin de vérifier sur leSudoc(mon Opac ne présente pas les Isbn), puis d’aller surElectreoù je formate et fais mes paniers de sélections – mes commandes chez le libraire je les fais d’un coup d’après mes listes Electre.
Pour le Sudoc j’avais donc un lien direct, et pour Electre j’utilisais le menu contextuel.
Une solution très web 1.0
Les frames sont ma solution. C’est pas très joli, c’est sûrement déconseillé par tous les standardsW3C, mais ça me suffit. En gros, j’ai bricolécette pagequi présente simultanément les résultats d’une recherche Sudoc et Electre par Isbn. Et j’ai demandé à mon LibX de pointer dessus pour l’Isbn. Comme ça, je sais d’un clic d’un seul si on l’a dans nos collections, ce qu’en dit Electre, si je l’ai déjà repéré voire commandé. Et comme je n’ai qu’un seul onglet à gérer, je gagne pas loin d’une seconde par document vérifié – d’ici une dizaine d’année, j’aurais récupéré l’investissement de temps consacré à ce bricolage, qui deviendra donc rentable.
En gros, c’est pas révolutionnaire, mais je trouve ça plus pratique. Il va sans dire queSudoc plusfonctionne parfaitement sur un demi-écran.
Lire la suite :