"C'est la crise, ma bonne m'dame!"

L'actuel débat français autour des 35 heures me fait furieusement penser à un couple vivant une scène de ménage sur le pont du Titanic, le monsieur reprochant à la dame le choix de sa robe pour le soir alors que le paquebot est en train de sombrer. C'est donc un sentiment d'indignation qui me gagne.

Quand cesserons-nous de considérer "la Crise", mot-valise fourre-tout de toutes nos peurs et nos appréhensions, comme un phénomène franco-français? Combien de temps encore allons-nous le décrire comme une particularité hexagonale alors que, d'évidence, chaque jour un peu plus, elle apparaît comme un phénomène mondial?

Depuis des années, on nous vante les vertus de différents modèles à suivre. Les uns ont défendu, longtemps, les choix britanniques ou irlandais, basés sur le libéralisme et la baisse généralisée des impôts. Ces pays sont aujourd'hui lourdement endettés et plus personne ne se risque à dire "faisons comme eux"! De l'autre côté, on a fait l'apologie du modèle scandinave, on sait aujourd'hui que les descendants des vikings ont, eux aussi, leurs problèmes et leurs difficultés.

Il reste, pourtant, un modèle en Europe : l'Allemagne. Mais c'est une illusion de croire que l'Allemagne va bien, elle va, simplement, un petit peu moins mal que les autres. Sa santé relative a deux explications. La limitation des excès dans ses choix  (ni trop de libéralisme, ni trop de dirigisme) prouve que la modération, le pragmatisme restent des vertus dont nous devrions plus souvent nous inspirer. La deuxième raison provient de la place toute particulière de l'économie allemande dans le processus de globalisation. L'industrie germanique est leader dans le secteur des machines-outils: le développement industriel des pays émergents s'appuie donc sur des achats de machine qui continue à tirer la croissance allemande.

Car, aujourd'hui, la crise n'est plus un phénomène marginale  décrit par des indicateurs aussi simplistes que le taux de croissance ou le taux de chômage. Quand allons-nous cesser de croire que la crise n'est plus uniquement "économique"? Combien de temps encore, allons-nous accepter les vieilles rengaines pour expliquer les malheurs du temps? Quand allons-nous comprendre que nos différentes difficultés ne sont pas dissociés ("la violence" de nos sociétés, le réchauffement climatique, l'augmentation de l'essence)? Combien de temps encore allons-nous accepter la compartimentation de nos problèmes qui isole chacun d'entre nous, le pousse au repli et à la défense égoïste de ses acquis? Quand allons-nous comprendre qu'il faut, au contraire, se battre collectivement pour trouver des solutions communes à des problèmes qui nous concernent tous et nous toucheront, à notre tour, un jour?

 Combien de temps encore, les hommes politiques, les journalistes, les commentateurs, experts ou de bistrot, vont-ils continuer à croire que l'écologie est une histoire de baleines et de petits oiseaux? Quand allons-nous comprendre que l'essence que nous mettons dans nos bagnoles, la composition des aliments que nous mangeons, la qualité de l'air que nous respirons, sont des problèmes écologiques mais aussi et surtout politiques? Quand allons-nous accepter que les alertes écologiques et les problèmes économiques sont étroitement liés, enlacés comme deux amants en fusion, plongeant ensemble dans la mer glacée de nos calculs égoïstes?

Quand allons-nous cesser de nous plaindre de nos difficultés pour, enfin, retrousser nos manches et nous mettre au travail pour trouver des solutions? Quand les petites guerres pichrocolines, inutiles et néfastes, autour de sujets marginales et minuscules, vont-elles cesser?  Quand allons-nous prendre un peu de hauteur et arrêter de nous lamenter? Quand allons-nous nous lancer? Agir, retrousser nos manches, imaginer des idées, les mettre en pratique?