Voici ce que l'on trouve de mieux sur internet sur les espaces en rotation autour d'un axe.
Quelques définitions
Chaque axe autour duquel tourne un objet ou une onde, est issu du Statique, du grand Vide.
Le temps est de l'espace en rotation, autour d'un axe statique, un vide. L'évaluation de la quantité d'espace en rotation s'appelle "présence" ou encore: densité du Temps.
Le vide est la vitesse augmentée de l'énergie, vers lequel tend toute énergie de basse intensité.
L'énergie est le transfert de temps entre au moins 2 espaces en rotation
Le Statique ou grand Vide est la somme de tous les appels d' énergies, de tous les transferts de temps entre espaces en rotation.
Champs de torsion ou champs d'espace en
rotation
Un nouveau type de champ en physique en relation avec le temps
Conséquences relatives aux effets extra-sensoriels et de psychokynèse
Fondements théoriques des phénomènes expérimentaux.
par Yu.V.Nachalov
Ces dernières décennies, des dizaines d'effets microscopiques et macroscopiques inexplicables par la science officielle, et particulièrement en physique et en
biologie, ont été pointées du doigt et étudiées. Il faudrait souligner qu'une grande partie de ces phénomènes a été amené à notre connaissance par des objets en rotation ou ayant un moment
angulaire.
Le premier chercheur qui a détecté expérimentalement les effets peu communs liés à la torsion était probablement un professeur de la société physico-chimique russe,
N.P.Myshkin, qui à la fin du dix-neuvième siècle a entrepris une série d'expériences en utilisant les balances [ 1 ]. Ces expériences ont été avec succès répétées dans les années 60 par le
professeur N.A.Kozyrev et V.V.Nasonov et plus tard par V.S.Belyaev, S.P.Mikhailov, A.G.Parkhomov et d'autres.
Dans les années 40, l'astrophysicien soviétique N.A.Kozyrev a émis l'idée que la rotation des étoiles ait été reliée à leur rendement énergétique. Selon la théorie
développée par N.A.Kozyrev, le temps et la rotation sont étroitement liés ensembles. Afin de vérifier sa théorie, N.A.Kozyrev a entrepris une série d'expériences avec des gyroscopes en rotation.
Le but de ces expériences était de faire une mesure des forces surgissant tandis que le gyroscope tournait. N.A.Kozyrev a détecté que le poids du gyroscope tournant change légèrement selon la
vitesse angulaire et la direction de la rotation. L'effet qu'il a découvert n'était pas important, mais la nature des forces surgissantes ne pouvait pas être expliquée par des théories
existantes. N.A.Kozyrev a expliqué l'effet observé en tant que manifestation de quelques "propriétés physiques de temps" [ 2.3 ].
Dans les années 70, afin de vérifier la théorie de N.A.Kozyrev's, une recherche importante sur les gyroscopes et les systèmes gyroscopiques a été conduite par un
membre de l'académie de Belarus des sciences, le professeur A.I.Veinik. L'effet découvert plus tôt par N.A.Kozyrev a été complètement confirmé, mais afin d'expliquer les résultats observés,
A.I.Veinik a développé sa propre théorie. Selon cette théorie, chaque substance possède sa propre charge "chronale" définie par la quantité de particules "chronales" qui ont été appelées des
"chronons". A.I.Veinik a supposé que tandis que l'objet tourne, les "chronons" agissent sur d'autres "chronons" qui entourent cet objet et c'est alors que le poids de l'objet change. Selon la
théorie d'A.I.Veinik's, les "chronons" produisent le prétendu champ "chronal". A.I.Veinik a montré expérimentalement que des champs forts de "chronal" peuvent être produits en faisant tournant
des masses. A.I.Veinik a mesuré quelques propriétés des champs de "chronal" et a constaté que deux types de "chronons" existent (des chronons de type "plus" et de type "moins"). Il est important
de souligner qu'A.I.Veinik a conclu que le signe du "chronon" dépend de l'orientation son spin propre [ 4 ].
Des observations ont été rapportées concernant des variations de poids de gyroscope, à plusieurs reprises, par divers chercheurs dans beaucoup de pays (exemple.[5-7
]). Presque dans tous les cas les effets observés ont été interprétés comme manifestation d'antigravitation. En 1989, H.Hayasaka et S.Takeuchi ont entrepris une série d'expériences dans
lesquelles le temps de chute d'un gyroscope en rotation et en chute libre a été mesuré. Ils ont constaté que le temps de chute a été modifié selon la vitesse angulaire et la direction de la
rotation. H.Hayasaka et S.Takeuchi ont essayé d'expliquer l'effet de l'antigravitation comme manifestation des champs de torsion produits par le gyroscope de rotation [ 6 ].
Il convient de noter que des rapports déclarant que le poids d'un gyroscope en rotation ne change pas sont également connus. L'analyse de ces rapports prouve que
les expérimentateurs n'ont simplement pas rempli les conditions exigées pour réaliser l'effet prévu. N.A.Kozyrev, A.I.Veinik et d'autres chercheurs qui ont observé le changement du poids ont
souligné à plusieurs reprises que la rotation doit être non stationnaire. Par exemple, N.A.Kozyrev et A.I.Veinik ont utilisé des vibrations spéciales, et H.Hayasaka a expérimenté avec des
gyroscopes en mouvement (en chute).
De mi-50 à fin 70, le professeur N.A.Kozyrev (avec V.V.Nasonov) a conduit des observations astronomiques en utilisant un système de réception d'un nouveau type.
Quand le télescope a été dirigé vers une certaine étoile, le détecteur (conçu par N.A.Kozyrev et V.V.Nasonov) placé dans le télescope a enregistré un signal entrant même si le miroir principal du
télescope était obturé par des écrans en métal. Ce fait a indiqué que les ondes électromagnétiques (lumière) ont une certaine composante qui ne pouvait pas être absorbée par des écrans en métal.
Quand le télescope a été dirigé non pas à la position visible mais à la position réelle de l'étoile, le détecteur a alors enregistré un signal entrant qui était beaucoup plus fort.
L'enregistrement des positions réelles de différentes étoiles peut seulement être interprété comme l'enregistrement de rayonnement d'étoile qui a eu des vitesses des milliards de fois plus
grandes que la vitesse de la lumière. N.A.Kozyrev a également constaté que le détecteur a enregistré un signal entrant quand le télescope a été dirigé à une position symétrique de la position
visible d'une étoile par rapport à sa vraie position. Ce fait a été interprété comme la détection des futures positions des étoiles [ 8 ].
Vers la fin des années 80 à début 90, des observations astronomiques employant le détecteur de Kozyrev-type ont été conduites avec succès par un groupe
d'academiciens à l'académie russe des sciences sous la direction de M.M.Lavrentiev. Tandis que le ciel était balayé par le télescope obturé, avec le détecteur à l'intérieur, il a enregistré des
signaux venant de la position visible de chaque étoile, la position réelle, et également la position symétrique de la position visible par rapport à sa position réelle. M.M.Lavrentiev ne pouvait
pas donner une interprétation théorique à ces faits [ 9-11 ]. En 1992 ces expériences ont été répétées avec succès par le groupe d'A.E.Akimov à l'observatoire astronomique principal de l'académie
des sciences d'Ukraine (Kiev) et à l'observatoire astrophysique criméen (Nauchnyi). Les résultats obtenus ont été interprétés comme l'enregistrement d'ondes de torsion. (C'est de notoriété, les
étoiles sont des objets avec grand moment angulaire.) [ 12.13 ].
Au cours de la fin des années 50 il y a eu de nombreux rapports sur le comportement anormal des particules à spin-polarisé. En URSS les groupes sous la direction de
V.G.Baryshevsky et M.I.Podgoretsky ont déterminé expérimentalement que lorsque les neutrons traversent des cibles à spin-polarisé, un précession des neutrons survient. L'importance de la
précession mesurée a prouvé que le champ ayant causé cette précession doit être des milliers de fois plus puissants que le champ magnétique des noyaux de la cible [ 14 ]. Aux Etats-Unis le groupe
d'A.D.Krisch a à plusieurs reprises observé des anomalies produites par les protons à spin polarisé [ 15 ]. En France, dans des expériences [3], il a été constaté que la conductivité de la
chaleur de l'hélium dépend inhabituellement de spin des noyaux [ 16 ]. (cette liste peut être facilement prolongée.)
En 1977, A.C.Tam et W.Happer ont découvert expérimentalement que deux rayons laser circulairement polarisés parallèles s'attirent ou se repoussent mutuellement
selon l'orientation mutuelle de leur polarisation circulaire [ 17 ].
En 1966 le groupe de K.N.Perebeynos monté un système de communication expérimental dans lequel l'émetteur et le récepteur ont été construits en tant que masses
tournantes. L'information transmise pouvait être reçue même lorsque le récepteur a été blindé par des écrans massifs. La méthode appliquée a été interprétée comme génération et réception d'ondes
gravitationnelles [ 18 ].
Malgré la diversité apparente, toutes les expériences considérées ci-dessus ont une certaine ressemblance: tous les effets mentionnés sont mis en oeuvre par des
objets en rotation ou ayant un moement angulaire. Comme cela a déjà été noté, le premier expérimentateur qui a fait une recherche importante des effets démontrés par la rotation des objets, était
probablement N.A.Kozyrev. Il est également nécessaire de noter le travail de recherches d'A.I.Veinik . A.I.Veinik a fait des dizaines de types de générateurs basés sur les masses tournantes. Ces
générateurs pouvaient modifier leur poids ( Très légèrement: Si une masse de ~1 kilogramme tourne avec la vitesse de ~ 20,000 t/mn de vitesse angulaire alors "la force intérieure" est de ~30*10
-5 N.), et leur champs "chronal" pouvait affecter pratiquement tous les objets physiques et biologiques et ne qui ne pouvaient pas être protégés par les écrans "habituels" [ 4]. Il est également
utile de pointer des générateurs brevetés par V.M.Yurovitsky, basés sur des aimants en rotation. V.M.Yurovitsky était le premier à préciser que beaucoup de phénomènes pourraient être expliqués en
raison de la manifestation des champs à longue portée produits par la rotation ou la densité du moment angulaire. Des générateurs ultérieurs basés sur des aimants tournant par des procédés
mécaniques ont été développés par V.V.Bobyr et beaucoup d'autres. En raison d'une série d'expériences entreprises par l'institut de la recherche matérielle ("l'institut des problèmes
materialovedeniya" en Russe) (Kiev, en Ukraine) on a établi que l'émanation produite par cette sorte de générateur peut changer la structure inerne de n'importe quelle substance (sa structure
rotatoire, son "spin"). On a également établi qu'un changement identique de la structure de diverses substances peut être réalisé par des "sensitifs" ("psychiques,") et ne pourrait pas être
réalisé par l'utilisation d'autres technologies connues. Les émanations des générateurs développés ont été interprétées comme des rayonnement de torsion [ 19 ].
Dans d'autres séries d'expériences entreprises par l'institut de recherche matérielle, l'influence du rayonnement de torsion sur diverses photographies a été
étudié. On a établi que par l'utilisation de cette méthode il est possible de transmettre l'information d'un point de l'espace à un autre [ 20 ]. (probablement les premiers chercheurs à avoir
appliqué cette méthode étaient Albert Abrams, Curtis Upton, William Knuth, et George De La Warr.) La recherche expérimentale conduite dans l'institut de la recherche matérielle et par d'autres
organismes scientifiques a été contrôlée par le centre des technologies non conventionnelles sous la direction du Comité d'Etat des Sciences et Techniques d'URSS . Ces investigations ont été
basées sur la prétendue "théorie du vide physique" développé par le physicien russe G.I.Shipov.
G.I.Shipov a employé une géométrie du parallélisme absolu (A 4) avec 6 coordonnées de rotation additionnelles, il a prouvé que le mouvement de n'importe quel objet
devait être décrit par 10 équations de mouvement et non pas par 4 équations comme cela est le cas dans la Relativité Générale d'Einstein. A partir des équations du vide de Shipov, chaque équation
physique fondamentale connue (Einstein, Jeune-Moulins ', Heisenberg, etc...) peut être déduite sous une forme complètement géométrique. G.I.Shipov a prouvé qu'en plus des deux champs physiques à
longue portée connus - électromagnétiques et gravitiques - il existe un troisième champ à longue portée possédant des propriétés sensiblement plus riches: le champ de torsion. Le champ de torsion
est une entité extrêmement peu commune. Tout d'abord, on estime que la limite supérieure pour la vitesse des ondes de torsion est pas moins de 10 puissance 9 fois c, où c est la vitesse de la
lumière. Deuxièmement, les champs de torsion peuvent se propager dans une région de l'espace qui n'est pas limitée par le cône de lumière. Cela signifie que ce champ de torsion peut se propager
non seulement dans l'avenir mais aussi bien dans le passé. Troisièmement, les champs de torsion transmettent de l'information sans énergie de transmission. Quatrième - des champs de torsion ne
sont pas obllgés de se conformer au principe de superposition [ 21 ].
Des champs de torsion sont produits par rotation (par rotation classique [ 22.23 ]) ou par moment angulaire. Là existent des champs de torsion droits et gauches
(selon l'orientation de la rotation). Puisque toutes les substances (excepté les matériaux amorphes) ont leur propre stéréochimie qui détermine non seulement la position des atomes dans les
molécules, mais détermine également leur orientation mutuelle de spin, alors la superposition des champs de torsion produits par les spins atomiques et nucléaires de chaque molécule détermine
l'intensité du champ de torsion dans l'espace entourant chaque molécule. La superposition de tous ces champs de torsion détermine l'intensité et la configuration spatiale du champ de torsion
catactéristique de cette substance. Ainsi chaque substance possède son propre champ caractéristique de torsion.
La propriété qui est susceptible d'être influencée par des champs de torsion est la rotation. (nous devrions noter que la constante d'interaction de spin-torsion
est égale à 10 puissance -5 à 10 puissance -6. Cette constante est moins grande que la constante des interactions électromagnétiques, pourtant beaucoup plus grande que la constante des
interactions de la gravité.) Ainsi la structure du champ de torsion de chaque objet peut être modifiée par l'influence d'un champ externe de torsion. En raison d'une telle influence, la nouvelle
configuration du champ de torsion sera fixée comme état métastable (comme un état polarisé) et restera intacte dans cette nouvelle configuration même après que la source du champ externe de
torsion ait été déplacée vers un autre secteur de l'espace. Ainsi des champs de torsion de certaine configuration spatiale peuvent "être enregistrés" sur n'importe quel objet physique ou
biologique.
Puisque chaque aimant permanent possède non seulement un moment d'orientation magnétique mais également des orientations classiques de spins, alors chaque aimant
permanent possède son propre champ de torsion. (ce fait a été expérimentalement découvert par A.I.Veinik. en premier). La compréhension de cette propriété importante des champs magnétiques nous
permet de comprendre une variété phénomènes, par exemple le phénomène connu sous le nom de "magnétisation de l'eau".
Le fait fondamentalement important suivant devrait être souligné. Dans le cadre de la théorie d'interactions de l'électro-torsion, on montre que si les champs
électrostatiques ou électromagnétiques existent dans une certaine région de l'espace, par contre les champs de torsion existent toujours dans cette région de l'espace. Les champs électrostatiques
ou électromagnétiques sans composante de torsion n'existent pas. Ceci est montré par G.I.Shipov [ 24 ]. De forts champs de torsion sont produits par des potentiels électriques élevés et par des
dispositifs ayant des processus électromagnétiques circulaires ou organisés en spirale(probablement le premier chercheur à avoir étudié des champs de torsion par ce type de générateurs était
Nikola Tesla. En Russie, des résultats semblables ont été obtenus par S.V.Avramenko et d'autres.)
Des champs de torsion peuvent être produits comme résultat de la déformation de la géométrie du vide physique. Chaque objet avec une certaine géométrie extérieure
produira simultanément des champs gauches et droits de torsion d'une certaine configuration selon la géométrie de l'objet. Ce fait peut être détecté par divers types d'indicateurs physiques,
chimiques et biologiques. De nombreux chercheurs ont à plusieurs reprises observé ce type de manifestation du champ de torsion: A.I.Veinik, Yu.V.Tszyan Kanchzhen, A.A.Beridze-Stakhovsky,
V.S.Grebennikov, I.M.Shakhparonov et beaucoup d'autres en Russie et divers chercheurs dans d'autres pays [ 25-31 ]. Plus tard une recherche expérimentale sur les champs de torsion produits par
des objets ayant différentes géométries de surface a été conduite par le groupe d'A.E.Akimov à l'institut de physique de l'académie de l'Ukraine des sciences et à l'université de Chernovitsky [
32 ].
Un autre genre de générateur de torsion utilise une combinaison des principes ci-dessus décrits. Par exemple, la combinaison d'oscillations électromagnétiques à
haute fréquence et d'effet topologique ("effet de forme") est employée dans les générateurs développés par Yu.V.Tszyan Kanchzhen. La combinaison du potentiel électrique élevé et de l'effet
topologique est employée dans le dispositif réalisé par A.I.Veinik, dispositif décrit dans le brevet [ 27 ]. La combinaison des champs magnétiques et des oscillations électromagnétiques à haute
fréquence est employée dans des générateurs brevetés par W.Kroppa's. Des champs magnétiques tournants sont employés dans des générateurs brevetés par V.M.Yurovitsky's.
Les propriétés extrêmement peu habituelles et les possibilités peu communes qui ont été démontré par des générateurs de champ de torsion ont permis le développement
de nouvelles approches à l'interprétation de divers phénomènes, incluant l'ESP (la Perception Extra Sensorielle) et la PK (la Psycho Kinésie). De la fin des années 80 jusqu'à la fin des années
90, on a conduit des investigations expérimentales qui ont confirmé les prévisions théoriques. On a établi que les générateurs de torsion nous permettent non seulement de répliquer tous les
"phénomènes" démontrés par des prétendus "psychiques," mais ils peuvent également produire des effets qui n'ont été jamais démontrés par des "psychiques".
[1] Myshkin N.P. "Dvizheniye tela, nakhod yashegosya v potoke luchistoi energii." //Zhyrnal Russkogo
fiziko-himicheskogo obshestva, 1906, v.3, p.149. (russian) ("The movement of object placed in the radiant energy flow.")
[2] Kozyrev N.A. "Prichinnaya ili nesimmetrichnaya mekhanika v lineinom priblizhenii.", Pulkovo, GAO AN SSSR, 1958, 90 p. (russian) ("Causal or asymmetrical mechanics in linear
approximation.")
[3] Kozyrev N.A. "On the possibility of experimental investigation of the properties of time." //Time in science and philosophy, Prague, 1971, p.111-132.
[4] Veinik A.I. "Termodinamika rjealnyh processov.", Minsk, Nauka i Tehnika, 1991, 576 p. (russian) ("Thermodynamics of real processes.")
[5]Polyakov S.M., Polyakov O.S. "Vvedeniye v eksperimentalnuyu gravitoniku.", Moscow, Prometei, 1988, 136 p. (russian) ("Introduction to the experimental gravitonics.")
[6] Hayasaka H., Takeuchi S. "Anomalous weight reduction on a gyroscope's right rotation around the vertical axis of the Earth." //Phys.rev.lett., 1989, # 63, p.2701-2704.
[7] Laithwaite E.R. "The continuing story of gyroscopic magic." //Elec.rev., 1975, # 197, p.675-678.
[8] Kozyrev N.A., Nasonov V.V. "O nekhotoryh svoistvah vremeni, obnaruzhennykh astronomicheskimi nablyudeniyami." //Problemy issledovaniya Vselennoi, 1980, # 9, p.76. (russian) ("On some
properties of time discovered by astronomical observations.")
[9] Lavrentiev M.M., Yeganova I.A., Lutset M.K., Fominykh S.F. "O distantsionnom vozdeistvii zvezd na rezistor." //Doklady Academii Nauk SSSR, 1990, v.314, # 2. (russian) ("On the remote
influence of stars on the resistor.")
[10] Lavrentiev M.M., Gusev V.A., Yegonova I.A., Lutset M.K., Fominykh S.F. "O registratsii istinnogo polozheniya Solntsa." //Doklady Akademii Nauk SSSR, 1990, v.315, # 2. (russian) ("On the
registration of a true position of Sun.")
[11]Lavrentiev M.M., Yeganova I.A., Medvedev V.G., Oleinik V.K., Fominykh S.F. "O skanirovanii zvyeozdnogo neba datchikom Kozyreva." //Doklady Akademii Nauk, 1992, v.323, # 4. (russian) ("On the
scanning of the star sky with Kozyrev's detector.")
[12] Akimov A.E., Kovalchuk G.U., Medvedev V.G., Oleinik V.K., Pugach A.F. "Predvaritelnyye rezultaty astronomicheskikh nablyudenii po metodike N.A.Kozyreva.", Kiev, 1992, GAO AN Ukrainy,
preprint # GAO-92-5R (russian) ("Preliminary results of astronomical observations using N.A.Kozyrev's method.")
[13] Akimov A.E., Pugach A.F. "K vozmozhnosti obnaruzheniya torsionnykh voln astronomicheskimi metodami.", Moscow, 1992, CISE VENT ("MNTTs VENT" in russian), preprint # 25. (russian) (To the
question about the possibility of detecting torsion waves by astronomical methods.")
[14]Baryshevsky V.G., Podgoretsky M.I. "Yadernaya pretsessiya neitronov." //Zhurnal eksperimentalnoi i teoreticheskoi fiziki, 1964, v.47, p.1050. (russian) ("Nuclei precession of neutrons.")
[15] Krisch A.D. "The spin of proton." //Scientific American, May, 1979.
[16] Lhuiller C. "Transport properties in a spin polarized gas, III." //J.Phys. (Fr.), 1983, v.44, # 1, p.1.
[17] Tam A.C., Happer W. "Long range interaction between CW self-focused laser beams in an atomic vapor." //Phys.rev.lett., 1977, v.38, # 6, p.278-282.
[18] Perebeynos K.N. "Otsenka vozmozhnosti ispolzovaniya gravitatsionnyh voln dlya tseley svyazi.", Otchyot po NIR, Moscow, 1966, 17 p. (russian) ("The estimation of the possibility to use
gravitational waves for communication purposes.")
[19] Maiboroda V.P., Akimov A.E., Maksimova V.A., Tarasenko V.Ya. "Vliyaniye torsionnyh polei na rasplav olova.", Moscow, 1994, CISE VENT, preprint # 49. (russian) ("The influence of torsion
fields on a tin melt.")
[20] Akimov A.E., Boichuk V.V., Tarasenko V.Ya. "Dalnodeistvuyushiye spinornyye polya. Fizicheskie modeli.", Kiev, 1989, Institut problem materialovedeniya, preprint # 4. (russian) ("Long-range
spinor fields. Physical models.")
[21] Shipov G.I. "Teoriya fizicheskogo vacuuma.", Moscow, 1993, NT-Center, 362 p. (russian) ("Theory of physical vacuum.")
[22] Bagrov V.G., Bordovitsyn V.A. "Klassicheskaya teoriya spina." //Izvestiya VUZ, ser.Fizika, 1980, # 2. (russian) ("The classical theory of spin.")
[23] Ternov I.M., Bordovitsyn V.A. "O sovremennoi interpretatsii klassicheskoi teorii spina Ya.I.Frenkelya." //Uspekhi fizicheskih nauk, 1980, v.132, # 2. (russian) ("On the modern interpretation
of the classical theory of spin by Ya.I.Frenkel'.")
[24] Shipov G.I. "Teoriya electrotorsionnyh vzaimodeistvii.", Moscow, 1996, MITPF, preprint # 1. (russian) ("Theory of electro-torsion interactions.")
[25] Grebennikov V.S. "O fiziko-biologicheskih svoistvah gnezdovii pchyol-opylityeley." //Sibirsky vestnik selskokhozyaistvennoy nauki, 1984, # 3. (russian) ("On the physical-biological
properties of the bee's nests.")
[26] Pagot J. "Radiesthesie et emission de forme.", Paris, 1978, 277 p.
[27] "Appareillage d'amplification on des emission des aux formes." Patent Republique Francaise # 2421531, 30 nov. 1979.
[28] "Dispositit d'application des emission denx aux formes a la matiere an mouvement." Patent Republique Francaise # 2488096, 5 fev. 1982.
[29] Schweitzer P. Patentamt # P3320518.3, 13.12.84, Bundesrepublic Deuschland.
[30] Fantuzzi G. Patentamt # 250943.9, 18.09.75, Bundesrepublic Deuschland.
[31] Fantuzzi G. USSR patent # 688107, 25.09.79.
[32] Akimov A.E., Kurik M.V., Tarasenko V.Ya. "Vliyaniye spinornogo (torsionnogo) polya na protsess kristallizatsii mitsellyarnyh struktur." //Biotekhnologiya, 1991, # 3. (russian) ("The
influence of the spinor (torsion) field on the process of crystallization of micellar structures.")
Article traduit de:
http://www.amasci.co...tors/tors3.html