L’arroseur arrosé : Les médias français censurent-ils Wikileaks ?

Ces quelques lignes d’un câble diplomatique de l’ambassade des Etats-Unis à Paris sont particulièrement critiques à l’égard des médias français et leurs élites.

A vous de juger :
Voici donc en langue anglaise le contenu du cable 07PARIS306 en date de janvier 2007.

Pour une traduction en français, et bien utilisez votre niveau scolaire, Google Translate ou bien allez sur ce blog.

17. Top French journalists are often products of the same elite
schools as many French government leaders. These journalists do not
necessarily regard their primary role as to check the power of
government. Rather, many see themselves more as intellectuals,
preferring to analyze events and influence readers more than to
report events.

18. The private sector media in France - print and broadcast -
continues to be dominated by a small number of conglomerates, and
all French media are more regulated and subjected to political and
commercial pressures than are their American counterparts. The
Higher Audio-Visual Council, created in 1989, appoints the CEOs of
all French public broadcasting channels and monitors their political
content.

Et enfin un extrait du paragraphe 19 :

Blogs are an increasingly
popular method of communication for minorities and NGOs, who use
them to express opinions they do not feel are reflected in the
traditional media.

Avis de bestbuzz

Si Libération par exemple se vante d’héberger Wikileaks via un site miroir ou encore Le Monde qui ne peut que profiter médiatiquement de l’aubaine Wikileaks (pas Owni par contre qui malgré une rencontre avec Mr Assange n’a pas bénéficié de l’effet de buzz), on peut se demander pourquoi ces quelques lignes n’ont pas été mises en avant par ces grands médias.

Il faut dire que l’image des journalistes est plus que négative.

On notera cependant que l’information a été relayée par le journaliste Emmanuel Paquette de l’Express via son blog et non pas sur le site officiel de l’Express, ce qui est toujours mieux que rien.

S’il s’agit d’un oubli de la part des grandes rédactions, et bien mes excuses, mais par contre si cette omission d’informer est volontaire, et bien on ne peut que regretter cette censure et c’est donc l’effet de l’arroseur arrosé…

Quant au fond du câble diplomatique, il demeure sans trop d’importance et qu’une appréciation subjective comme une autre.

Pour lire le cable d’origine en entier et les paragraphes 11 à 20, c’est ici : wikileaks.ch/cable/2007/01/07PARIS306

Sources : Wikileaks, kwyxz