Mystérieuse découverte !

Pas moins de 271 oeuvres de Pablo Picaso des années 1900 à 1932, dont personne ne connaissait l’existence, ont été découvertes récemment, conduisant les héritiers du peintre à porter plainte contre X… pour recel, rapporte lundi Libération.

Les tableaux, carnets et dessins, d’une valeur estimé à une soixantaine de millions d’euros, ont été présentés par un couple de septuagénaires de la Côte d’Azur qui souhaitait obtenir des certificats d’authenticité, notamment du fils du peintre Claude Picasso, également administrateur de la succession. Parmi ces oeuvres inédites se trouvent en particulier neuf collages cubistes d’une valeur estimée à une quarantaine de millions d’euros, une aquarelle de la période bleue, des gouaches, lithographies et des portraits de sa première épouse, Olga, selon le journal Libération.

Pierre le Guennec, 71 ans, qui s’est adressé par courrier à Claude Picasso à plusieurs reprises depuis janvier avant de le rencontrer finalement à Paris en septembre, avait travaillé comme éléctricien pour Pablo Picasso pendant les trois dernières années de la vie du peintre, mort en 1973. Il a précisé avoir installé des systèmes d’alarme dans les différentes résidences de l’artiste, notamment à la villa Californie à Cannes, ou de nombreux cartons de dessins étaient entreposés.

 » CELA NE TIENT PAS DEBOUT « 

Les héritiers et experts mis à contribution ont décidé de porter plainte contre X… pour recel le 23 septembre. Les oeuvres ont été saisies le 5 octobre par l’office central de lutte contre le trafic des biens culturels au domicil du couple à Mouans-Sartoux, dans les Alpes-Maritimes.

L’électricien à la retraite a été placé en garde à vue, selon le journal, qui ne précise pas ou il se trouve depuis. Le retraité plaide l’innocence et affirme que ces oeuvres lui ont été données par le maître, selon certaines de ses déclarations, par l’épouse de Picasso, selon d’autres. Joint par Libération à New York, Claude Picasso à exclu l’idée que son père ait pu  » donner une telle quantité, cela ne s’est jamais vu, cela ne tient pas debout (…). C’était une partie de sa vie ». Il a ajouté souhaiter que la justice fasse toute la lumière sur l’affaire et que personne ne puisse tirer profit d’une mauvaise action, si c’est bien le cas. « Il ne faut pas que ce patrimoine se retrouve dispersé », a-t-il conclu.

REAGISSEZ  ICI !!!

Article le Monde.fr