Wikipédia : arrêt sur images ?

L'autre jour, en faisant ma tournée des pages communautaires, je suis tombé dans le BA sur une demande technique. Pour résumer, un utilisateur demandait s'il existait une solution pour repérer plus facilement certains types de "contributeurs" dans le cadre de la lutte contre le vandalisme sur Wikipédia (communément appelé "patrouille").

Moult discussions avec des Wikipédien(ne)s me font penser que, malgré les avancées importantes (création de LiveRC, filtres anti-abus), la surveillance des articles semble de plus en plus compliquées. Compliquée pour plusieurs raisons (je liste celles qui m'ont été soumises, liste non exhaustive) :

• peu de patrouilleurs.
• pas assez d'administrateurs patrouilleurs.
• excès de bienveillance au nom de "ne mordez pas les nouveaux" et "n'hésitez pas".
• et impossibilité matérielle de surveiller et les articles existants et les créations.

Je rajoute, pour grossir un peu la liste, que l'activité de patrouille est finalement peu valorisante (il vaut mieux écrire des "articles") et qu'au final, elle ne devient pas forcément un avantage (en tout cas, pas dans la course au mandat d'administrateur, lire l'intervention de Schlum, ici, dans un contexte plus général) pour le Wikipédien lambda vis-à-vis de la communauté. 

Tout cela, sans parler d'autres tâches de maintenance nécessaires (recherche de violations du droit d'auteur, fautes, confrontations des sources, recherche de travaux inédits, suppressions de pages non admissibles). Il devient alors logique de supposer qu'un nombre important d'inexactitudes et aberrations sont présentes sur Wikipédia, malgré la bonne volonté des patrouilleurs.

Que faire ? Une suggestion m'a été faite, une fois, et elle est assez surprenante quand on connait la perception habituelle de Wikipédia ("libre accès, libre modification, libre croissance"). Il s'agirait "tout simplement" de bloquer le site Wikipédia sur une durée de temps déterminée afin de faire ces opérations de maintenance. Le blocage consistant à ne pas autoriser la création de comptes, celles des comptes non enregistrés, la création de pages ex-nihilo. Bien sûr, ce blocage devrait être accompagné d'une action commune de maintenance ...

Si je doute que cela soit réellement possible, ne serait-ce qu'en raison du nombre d'oppositons de principe que l'on verrait, je me demande ce que cela pourrait donner, en termes d'efficacité.