article publié le 19/11/2010
auteur-e(s) : Jacques Cossart.
On ne saurait trop recommander la lecture de la chronique de Politis n° 1127 de Michel Husson, économiste membre du Conseil scientifique d’Attac-France,
“Pourquoi l’Europe se tourne vers la rigueur”,
que l’auteur avait initialement intitulé “Europe : c’est quoi ce délire ?”. Pour montrer la “logique” de l’austérité prônée partout et singulièrement en France, il emploie une formule particulièrement juste pour dénoncer les coupes, tous azimuts, dans les dépenses sociales et, parce qu’il faut bien malgré tout financer l’État qui favorise les propriétaires du capital, les augmentations de la TVA. C’est la “thérapie de choc”, vendue dans les années 1990, avec les succès que l’on sait, dans l’est européen après la chute de l’Union soviétique. Ces réductions drastiques sont d’abord de la dernière injustice sociale mais, de surcroît, de la plus parfaite stupidité au plan économique. D’autant que, souligne-t-il, la fameuse reprise semble bien devoir ne pas être aussi vigoureuse que celle que nous vantent les petits télégraphistes du capitalisme ordinaire.
La Lettre n° 35 faisait état de la présentation du dernier rapport global du Fonds monétaire tel que le présentait son économiste en chef. Michel Husson fait précisément référence au WEO (world economic outlook) qui se montre beaucoup moins optimiste quant à cette fameuse reprise. On pourra d’ailleurs s’en rendre compte en prenant connaissance de la version française,
“Perspectives de l’économie mondiale”,
http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/weo/2010/02/pdf/textf.pdf
et notamment du chapitre 3 (à partir de la page 97) “Reprise, risques et rééquilibrage” qui calcule l’incidence sur le PIB de la contraction budgétaire, élégamment appelée “rééquilibrage budgétaire” ..
Fichu Keynes, va !
JC
***********************************************
En savoir plus, Attac France :