Magazine Rugby

France-Argentine : commentaires d'après match

Publié le 22 novembre 2010 par Pierre Salviac

A part ce succטs qui rיduit l’יcart entre les dיfaites (7) et les victoires (3) que retenir de France-Argentine ? Je trouve dיcevante la production du XV de France. Beaucoup d’envie de bien faire mais beaucoup trop de dיchets. Fut un temps oש les franחais avaient du talent dans les mains. Ils ont du le repasser aux footballeurs argentins. La dextיritי a changי de camp.

En revanche, c’est dans la mךlיe fermיe que les franחais ont repris la main. Dans ce domaine, qui a si longtemps fait la force des Pumas, les Bleus ont prיsentי une copie tout א fait honorable. Pour se prיparer א ce combat les avants du XV de France disposent dיsormais d’un outil qui semble porter ses fruits. Il s’agit d’un simulateur de mךlיe crיי א partir des technologies utilisיes pour les simulateurs de vol. Ce bיlier sophistiquי permet d’enregistrer les donnיes correspondant א une mךlיe adverse. C’est ainsi que pendant la semaine les avants franחais se sont entraמnיs contre des argentins virtuels. Face aux vrais Pumas le pack du Xv de France a יtי א la hauteur des attentes pendant ce match א moitiי rיussi seulement.

Si le pack franחais m’a rassurי le triangle Traille-Jauzion-Rougerie m’a laissי sur ma faim. Je sais bien que la mode est aux kilos additionnיs dans ce compartiment du jeu mais c’est א l’aile que la vie est belle. Et nos monstres du milieu de terrain n’ont pas donnי trop d’occasions de se distinguer א nos gazelles Andreu-Huget-Palisson. Rיsultat : un match sans essai qui rappelle un repas sans fromage. C’est א dire inachevי.

Le coaching n’a pas changי grand chose au sort de cette confrontation entre latins. Les 7 remplaחants ont יtי utilisיs comme si un match international n’יtait qu’aujourd’hui une remise de rיcompenses.

Le staff aurait pu ךtre plus sיlectif dans dans faחon d’injecter du sang neuf. En effet il dispose aujourd’hui d’un GPS pour contrפler le rendement des joueurs sur le terrain. Il permet de disposer en direct de toutes les donnיes concernant les dיplacements, vitesse et accיlיrations des joueurs. En consיquence les coachs savent א tout moment du match qui doit ךtre remplacי parce qu’il a un coup de moins bien.

En vous disant tout cela je me rend compte que le rugby d’aujourd’hui se rapproche de plus en plus du football amיricain. Et je ne suis pas s�r que ce soit la bonne route א prendre. Heureusement que les Fidji sont lא pour nous rappeler qu’il y a encore de la place pour l’improvisation dans ce jeu. Avec leur "fidji-flair" ils ont tenu les gallois en יchec au Millenium Stadium. C’est une bonne nouvelle pour l’avenir de notre rugby bien aimי.

Revue de dיtails :

Servat : יgal א lui-mךme, c’est א dire indispensable.

Domingo : Il a fait le boulot. Sans יclat mais avec efficacitי face א une montagne.

Mas : Parfois en difficultיs. A jouי ce match sur courant alternatif.

Pierre : il a chargי. Du coup il a rendu une copie moyenne. Comme Nallet il n’a pas יtי assez efficace en contre sur les lancers argentins.

Nallet : il a multipliי les charges א tous les endroit du terrain. Du coup il s’est fait remarquי.

Chabal : il a tout fait pour ךtre fidטle א sa rיputation d’impact player. En percutant il a rיpondu aux attentes du public. Mais ses יquipiers ont eu du mal א le suivre dans les protections et dיblayages. En consיquence il perdu des balles en route.

Dussautoir : il a fait son boulot en dיfense se cantonnant dans le travail au prטs. Toujours aussi efficace au ras des rucks. Mais il n’a pas le rayonnement d’un Ouedraogo.

Bonnaire : a-t-il יtי bon ? En tout cas il n’a pas יtי mauvais. Un sans faute dans les annonces en touche. Monsieur Propre a fait le job.

Parra : Pas un match du tonnerre. A bien cornaquי les gros mais des lenteurs inhabituelles dans la transmission.

Traille : A trop portי la balle. A jouי comme un centre. Du coup trop peu de balles aux ailes. Un drop au bon moment.

Rougerie : Trטs bonne dיfense. neuf plaquages rיussis. Aucun manquי. Deux fois il a transpercי la dיfense argentine. Mיrite son talent d’or.

Jauzion : Bon en dיfense. Effacי en attaque. N’a pas pesי sur le match.

Andreu : Beaucoup trop de plaquages ratיs. Comme Palisson il manque d’יpaisseur.

Huget : Bon match en dיfense. Trop peu servi pour ךtre jugי en attaque

Palisson : Jeu au pied inefficace en attaque. Trop de crochets intיrieurs qui pourrissent l’attaque.

Remplaחants :

Harinordoquy trop brouillon. Guirado deux lancers de pizzaצlo.


Retour à La Une de Logo Paperblog