Ci-dessous, je vous livre ma traduction d’un article du “Congressman” américain Ron Paul. Pour ceux qui souhaitent consulter le document original, vous le trouverez ici.
"Ce mois ci, l’administration US a informé le congrès de son intention de completer une des plus grandes ventes d’armes de l’histoire des Etats Unis, à un des régimes les plus répressifs de la planète. L’Arabie Saoudite a reçu le feu vert de l’administration pour dépenser 60 milliards de dollars sur 84 nouveaux F15, une douzaine des derniers Hélicoptères de combat et quelques missiles, bombes et autres armes venant de l’industrie de l’armement US.
Alors pourquoi est ce le gouvernement US, qui dépense des milliards de dollars par an pour maintenir des centaines de bases militaires dans le monde pour promouvoir la démocratie, approuverait une telle vente, avec un tel régime ? Pieter Wezeman, du Stockholm Institute a dit au Washington Post « Bien sûr c’est contre l’Iran ! Bien sûr c’est contre le Yemen, on le lit entre les lignes mais il n’y a aucune déclaration à se propos. »
Certains diront que ces ventes d’armes internationales sont des deal commerciaux que nous devons applaudir et encourager. C’est triste mais les Etats Unis ne fabriquent plus grand-chose qui puisse être exporté de nos jours. Mais en fait, l’industrie de l’armement US est subventionnées par ses contribuables. Depuis la recherche et le développement jusqu’aux achats de l’armée américaine, les coûts de l’industrie de l’armement sont portés par les citoyens américains. Mais, en tant que soi disant compagnies privées, les énormes profits qu’elles réalisent, sur des ventes comme celle à l’Arabie Saoudite, sont bien sûr privatisés. On nationalise les coûts et privatise les profits. Il y a un mot pour ce type d’arrangement, et ce n’est pas « capitalisme »."