Utilité et situation actuelle de la biodiversité:
La biodiversité représente la diversité des organismes vivant sur notre planète. La protéger revient à protéger les différents écosystèmes qui contribuent au charme de notre planète.La préservation d'une espèce passe forcément par la préservation de sa nourriture, de son territoire, de son climat… si vous entendez parler de « biotope » aux infos, c'est en fait l'ensemble de ces éléments qui définissent un lieu de vie équilibré pour plusieurs espèces. Pour tous ceux qui ne versent pas une larme lorsque l'ours blanc finit par mourir dans les reportages de france 5, voici en bref « A quoi sert la biodiversité? »: Des trylobites aux dinosaures, en passant par le dauphin de chine (disparu en 2007) il y a déjà des milliers d'espèces qui se sont éteintes sur la terre sans que ça nous pose de problème. Mais la nécessité de préserver les espèces existe. L'utilité de la préservation de la biodiversité et donc de l'environnement peut être rapidement définie par le principe de précaution. Voici la façon dont il est détaillé dans la loi française, Barnier 1995: « L'absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l'adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement à un coût économiquement acceptable ». Donc la véritable raison de protéger la biodiversité n'est autre qu'un pari sur l'avenir. Nous avons conscience que nos connaissances et nos technologies vont progresser et la biodiversité doit être vue comme une base de données immense que les hommes de demain pourront utiliser. Mais si on veut bien s'y attarder quelques minutes on peut fournir une réponse un peu plus étoffée, alors pourquoi vouloir préserver la biodiversité?- Tout d'abord, la raison la plus difficile à défendre: par Éthique, parce que nombre d'espèces ont une signification religieuse ou culturelle pour certaines populations. Ou simplement par esthétique car la beauté de la nature apporte plus qu'on ne peut le penser à beaucoup d'individus. Il faut garder à l'esprit que les espèces ne se créent pas en claquant des doigts, c'est un patrimoine à préserver. Nous nous efforçons de préserver d'anciens temples ou des constructions qui n'ont que quelques 100aines d'années, mais tout autour de nous des organismes vivant ayant subit une évolution de plusieurs millions d'années suscitent beaucoup moins d'admiration. Comme disait Victor « c'est une triste chose de songer que la Nature parle et que le genre humain ne l'écoute pas. ».
- Ensuite la raison principale: afin de préserver le potentiel de l'espèce (le fameux principe de précaution évoqué plus haut). Et là ça peut toucher tous les domaines, des sciences à l'agronomie en passant bien évidemment par la médecine. Voici deux exemples afin de ne pas y passer la nuit :
- La dernière raison de préserver la biodiversité n'est en fait que du bon sens : elle met en relation l'intérêt des espèces et le fonctionnement de nos environnements. Il faut protéger toutes les espèces, non pas car elles ont toutes quelque chose à nous apporter (quoi que), mais simplement car une espèce à besoin de ses voisines pour survivre. La rupture de l'équilibre environnemental à l'origine d'un écosystème peut avoir de nombreux effets directs ou indirects et mener vers l'extinction d'une espèce.
Le fameux sommet de Nagoya:
Qui sera présent et que peut-on en attendre? Ce sommet sera la 10ème rencontre de la CDB (Convention sur la diversité biologique). Cette convention a été crée lors du sommet de la terre en 1992 à Rio de Janeiro (c'était alors la plus importante réunion de chefs d'États réalisée). De nombreuses ONG et 193 pays seront présents afin de fixer de nouveaux objectifs visant à protéger la biodiversité. En 2002, les pays signataires de la CDB avaient déjà adoptés un plan stratégique, avec pour mission d'assurer d'ici 2010 une forte réduction du rythme de perte de diversité au niveau mondial, national et régional. Mais début 2010, Ahmed Djoghlaf, secrétaire exécutif de la CDB avait avoué « qu'aucun pays n'a réussi à atteindre cet objectif »… Alors faut-il garder la foi ou voir Nagoya comme une énième rencontre internationale qui abordera des problèmes environnementaux sans oser prendre le problème à bras le corps? Je n'en ai aucune idée, mais on sera vite fixés. En attendant on peut souligner que avant même que le sommet ne commence, il fait déjà débat puisque certaines ONG appellent leurs semblables au boycotte en raison de sa tenue au Japon, l'un des mauvais élèves en protection de la biodiversité. Ah au fait j'ai oublié un détail. Une fois que le nouveau plan stratégique qui va sauver la planète aura été voté, accepté et signé, il reviendra bien évidemment à chaque pays de le mettre en place. Mais sachez qu'aucune sanction n'est prévue en cas de non atteinte des objectifs. Oui oui je sais, nous quand on doit signer un truc on doit toujours faire attention… la garantie, les engagements tout ça tout ça… Mais entre chefs d'États, comprenez que c'est différent, ils sont entre personnes civilisées alors il y a toujours moyen de s'arranger. C'est vrai que j'aurais pu commencer par là et me contenter d'un message sur facebook « Champagne et sushis bio à Nagoya où les chefs d'États prennent quelques jours de congés », mais bon ce n'est pas parce que certains prennent du bon temps qu'on doit en faire autant. Article écrit par Guillaume, merci à lui !