Tu me prêtes 4 915 610 154 € ?

C'est éventuellement la proposition que pourrait vous glisser à l'oreille Jérome KERVIEL. Ne l'écoutez surtout pas car cet homme est un malade. Il semble avoir quelques difficultés avec l'argent en général et la finance en particulier. Je ne plaindrais donc pas ici le trader considérant qu'il n'a que ce qu'il mérite...ou plutôt qu'une partie de ce qu'il mérite car la perte identifiée sur les arbitrages du bonhomme à la Société Générale s'élève en réalité à 6 445 696 815 euros (6.45 G€). La Société Générale dans ses demandes a déduit de ce montant le bénéfice réalisé par J. K en 2007 (1,47 G€) d’où le chiffre de 4 915 610 154 euros (4.90G€) réclamé par la banque et accordé par le tribunal.

Une perte sèche irrécouvrable vous l'avez tous compris.Il reste donc, potentiellement, à M. "C'est pas moi" a vivre 3 ans à l'ombre...mais rien n'est véritablement déterminé; son appel pourrait nous faire vivre quelques beaux moments de magnanimité sur ce plan.

Pour la perte c'est donc la Société Générale qui devra éponger...Le peut-elle?  Pas vraiment et donc elle se tourne vers l'état tutéllaire et bienfaîteur (Le même qui s'occupe du montant des retraites des salariés en difficultés) . L'argent est bien une matière virtuelle et la planche à billet remettra tout cela dans le sens de la marche. Sans aucun effet sur la Soc.Gén. qui, fort, de ses arguments de méconnaissance des engagements insoupçonnés du traders et  quelques opportuns limogeages d'un personnel dirigeant jugé irresponsable (les consors Bouton et cie) se trouve blanchie pour l'éternité (ou presque).

La seule difficulté pour cet établissement c'est qu'elle a gagné sur toute la ligne son procés au seul dépend de son image. Confierez vous vos petites économies à un établissement susceptible de laisser ses traders et son personnel opérer ce types d'arbitrages  ?

La réponse vous appartient. Perso j'hésite un peu...