L'institut suisse IMD a publié son rapport sur la compétitivité des éconnomies; Dans ce classement, laFrance apparaît en 28e position; sur plusieurs critères elle est mal notée: déficit budgétaire, marché du travail, le nombre d'heures travaillées...Mais la France est en bonne position dans le domaine des investissements étrangers, elle est l'un des premiers lieux de destination des investissements directs étrangers.
Il y a une flagrante contradiction: un pays peu compétitif, comment peut-il attirer les investisseurs?
De plus, les critères de sélection laissent un peu sceptique: un déficit budgétaire n'est ni bon ni mauvais en soi;soit il est la conséquence mécanique d'un manque de croissance ( c'est un peu le cas français), soit il est le signe d'un Etat qui agit pour son développement socio-économique, en somme le sujet est plus complexe qu'il n'y paraît.
Le fait que les pays développés , comme les USA , soient rattrappés par les pays émergents, n'est pas en soi un signe de moindre compétitivité, mais une évolution quasi arithmétique: si certains pays se développent , par définition ils rattrappent les plus développés, et l'on ne peut pas dire que se sont les plus développés qui vont plus mal !
Une étude de plus dont la pertinence et finalement l'intérêt sont limités.