Mais depuis quand Radio-Canada a-t-elle perdu son objectivité pour adopter un discours subversif de droite?

Je débute ce billet par quatre citations tirées de deux articles d'actualité du site de Radio-Canada sur la crise politique en Équateur:
"Le président socialiste de l'Équateur, Rafael Correa, a assuré jeudi soir qu'il gouvernait encore son pays malgré ce qu'il a qualifié de tentative de coup d'État plus tôt au cours de la journée..." (1)
...
 "Le président Correa, reconnu comme un proche du président vénézuélien Hugo Chavez, rencontrait des policiers rebelles qui protestaient..." (2)
...
"Le chef de l'État a été confronté jeudi à un mouvement de révolte de policiers qu'il a assimilé à une tentative de coup d'État." (3)
...
"Le président socialiste de 47 ans est considéré comme proche du président vénézuélien Hugo Chavez." (4)
--
Les deux premières citations sont tirées respectivement du premier et troisième paragraphe d'un même article. La troisième et la quatrième citations sont tirées d'un article subséquent, publié le lendemain.
Les articles sont, hum, anonymement signés "Radio-Canada" et une multitudes d'agences de presse.
--
Première réaction: Depuis quand notre réseau d'information national - financé par le gouvernement fédéral du Canada - utilise-t-il des phrases aussi subversives que celle-là? On sous-entendant à deux reprises dans les 3 premiers paragraphes d'un article d'actualités que c'est une mauvaise chose que d'avoir des politiques socialistes et de s'associer à Chavez? Et on répète ce procédé douteux quelques heures plus tard? Cet article n'est pas une analyse politique, c'est une information d'actualité! Pourquoi ce commentaire éditorial? Et je cherche toujours le rapport de Chavez avec la tentative de coup d'état en Équateur?!?!?
Je trouve que ça manque totalement d'éthique et d'objectivité. Et je me demande - sérieusement - depuis quand c'est la politique de Radio-Canada. Après tout, est-ce qu'on prend la peine de mentionner que des présidents comme untel un untel sont de droite dès que l'on a à écrire leur nom? Pourquoi le fait-on systématiquement avec les présidents de gauche... collant les noms de Chavez ou Castro, comme des synonymes de méchant ou d'ennemi public, à tous les gouvernements qui n'ont pas l'orientation politique des USA ou du Canada actuel? À Radio-Canada?? En sommes-nous vraiment rendu là au Canada, et, à la SRC en français, au Québec? Vraiment? C'est inquiétant.
Seconde observation: On est décidément timide à appeler un chat un chat. Par deux fois on laisse croire qu'il n'y a pas eu de coup d'état et que c'est une interprétation du président Correa... "qu'il a qualifié de tentative de coup d'État" ... puis... "qu'il a assimilé à une tentative de coup d'État..."
Rappel de quelques faits:
- Le congrès ait été investi par la police rebelle.
- On a attaqué, blessé puis séquestré le président.
- Des échanges de coups de feu ont eu lieu entre policiers rebelles, policiers en fonction et forces armées.
- L'aéroport de Quito a été occupé.
- Il y a eu deux morts.
Question: ça prendrait quelle genre d'action pour convaincre les journalistes de la SRC et des agences de presse d'appeler ça une tentative de coup d'état?
(Notez que la même attitude malhonnête des médias face à un coup d'état avait été utilisée lors du coup d'état au Honduras l'an dernier. Cette négation de la réalité est également inquiétante, car il est toujours plus facile de supporter ou reconnaître un changement de régime qui n'est pas apprécié des grandes puissances si on n'assume pas directement le coup d'état. C'est exactement ce qui est arrivé au Honduras).
--
Suis-je le seul à trouver ça inquiétant de voir nos médias ainsi biaisés? C'est insidieux, inquiétant, révoltant même! N'avons-nous plus droit à une information objective et juste?
Sous le prétexte d'informer - et sous la bannière sacro-sainte de la SRC! -, on a l'impression en lisant le tout que le président Correa est en fait un méchant socialiste, et qu'il a imaginé un coup d'état et qu'au fond, c'est normal pour un proche de types comme Chavez... Un procédé éditorialiste couard et malhonnête de tentative de manipulation du lecteur - et une insulte à son intelligence.
Et pendant que la SRC publiait ces deux articles douteux, une manifestation se déroulait à la Plaza Grande de Quito, où des milliers de citoyens étaient regroupés pour montrer leur appui à leur président démocratiquement élu à deux reprises.
--
Notes:
(1) "Équateur - Rafael Correa dit gouverner encore - Mise à jour le jeudi 30 septembre 2010 à 23 h 37"
(2) id.
(3) "Équateur - Le continent se range derrière Correa - Mise à jour le vendredi 1 octobre 2010 à 7 h 23"
(4) id.
Les quatre articles tirés du site www.radio-canada.ca