De quoi parlait-on il y a un an?

Si l'on veut mesurer combien l'atmosphère politique a changé en quelques mois, il suffit de se reporter à ce dont nous parlions il y a un an. On l'a oublié, mais on s'interrogeait sur le PIB, sur la mesure de la qualité de la vie, sur le rapport Stiglitz-Fitoussi-Sen.
La commission a toujours son site internet sur lequel on peut lire rapport et documents de travail, on trouve toujours les commentaires mi figue-mi raisin de Dominique Méda sur ce document, mais on a l'impression de fouiller des archives et que tout ce travail est resté lettre morte. Là où l'on aurait pu attendre que ces travaux enclenchent une réflexion politique sur le bien-être, le niveau de vie, la richesse et la pauvreté… rien : Nicolas Sarkozy qui avait initié cette démarche dans un discours de 2008 a préféré lancer un débat sur l'identité nationale avec les conséquences que l'on sait. Il serait intéressant de savoir à qui on doit ce changement d'orientation. A une évolution dans les rapports de force au sein de la petite équipe qui entoure le Président? à la montée en puissance dans son entourage de conseillers proches de l'extrême-droite (Buisson, Tandonnet) aux dépens des seguinistes (Guaino)?