Tout le monde s'interrogeait; "Qui est le père?" Des indiscrétions,
quelques images de la chaîne parlementaire, des questions de nos
fureteurs-reporters! Et voilà la scoop tout chaud:
1/ Un contexte: Rachida Dati aime sortir, aime les fringues de luxe,
aime les hommes;
Segolène Royal, est une machine politique, rarement à la maison;
2/ Entendant des bribes d'un bavardage dans un cocktail, Rachida Dati
apprend l'existence d'un super-mec, drôle, intelligent, mais marié
qui s'appellerait François. Elle ne comprit pas le nom mais seulement
le surnom assez prometteur : "aux Glandes" attribué par les femmes en
question qui avaient dû le connaître intimement.
3/ Une enquête de notre Garde des Sceaux permit de repérer l'homme,
et elle put organiser une rencontre "accidentelle". Sa séduction fit
merveille et François finit par se lâcher.
4/ C'est là qu'interviennent des images de la Chaîne parlementaire.
La façon dont Rachida Dati appelle François Hollande à un moment où
ils sont seuls, en lui demandant de "venir un instant" a paru
significative à nos fureteurs-reporters.
Ensuite ils ont réuni, comme les pièces d'un puzzle, toutes sortes
d'informations. Certes il manque des éléments, qu'il a fallu
extrapoler, mais la conclusion n'est pas moins crédible que celles
avancées par les organes de Presse ayant traité l'affaire! François
Hollande et Rachida Dati se sont vus c'est certain. Qu'ont-ils fait?
Cela ne nous regarde pas. Mais s'ils ont pratiqué ce qu'en politique
on nomme une union nationale, pas étonnant que Segolène ait piqué la
grosse colère.
"Fous le camp avec ta gérante de station" (ndlr eh oui, elle veut
sans doute dire "Garde d'Esso"!). "Je ne veux plus te voir, je
divorce, et j'te pique ta place de Président"
Comme quoi il ne faut pas répondre au chant des sirènes. C'est cher
payé pour François qui a sans doute cassé sa carrière politique pour
au moins 20 ans car c'est bien connu: 5 minutes de plaisir, 9 mois
d'attente, 20 ans d'emmerdes !
Mes Solutions des pluriels (il y en a d'autres bien entendu)
Un chomeur...... Des employés (bien que désemployés en un seul mot convienne )
Un con ............. Des instruits (notre système éducatif abêtissant au lieu d'instruire produit plein de "désinstruits", chacun revenant grosso modo au singulier proposé. Je sais cela se discute mais c'est un long débat.... Vous comprenez mieux pourquoi on entend souvent dire des intellectuels que ce sont des cons))
Un nain.......... Des mesurés (quelque chose de petit est forcément mesuré, mais il n'est pas non plus interdit d'envisager un nain qui soit démesurément petit auquel cas comme le dit un humoriste:"il était si petit que quand il parlait il sentait des pieds")
Un char à bancs........... Décontractés ( l'usage de chars ne se conçoit pas autrement qu'avec des passagers décontractés, on se souvient tous de l'histoire des rois fainéants qui, prestige oblige, utilisaient des litières et non des bancs. Loin de moi l'idée de penser à "des cons tractés", À ce propos une expression voisine a vue le jour au cours du 20ème siècle dans les embouteillages parisiens où il n'était pas rare de voir un automobiliste râler après un "escargot" qui l'empêchait d'accélérer. IL prononçait alors le formule magique pour ouvrir la voie: "Alors, tu l'avances ton traîne-con(s) ?")