1/ parce qu’il ne voudra pas se représenter
Sarkozy est un grand enfant qui « tous les matins en se rasant » rêvait d’être président mais qui laissera tomber son jouet après l’avoir cassé. Cette posture infantile était très nette dans la période électorale de 2007 décrite par Yasmina Reza dans son livre L’aube, le soir ou la nuit. Lors de certains meeting électoraux, il piaffait comme un gosse à la vue de la salle : « Tu as vu qui est là ? Y’a un tel ou une telle ! »
Il voulait arriver à ce poste suprême pour prouver sa valeur à quelqu’un. Peut-être son père, toujours vivant. Chirac et Mitterrand quand ils étaient présidents n’avaient plus de père… Ils avaient aussi une manière plus digne d’incarner la fonction.
2/ parce que son image est largement écornée
Critiqué de partout, en France et à l’étranger, il n’est manifestement pas à l’aise dans la fonction dont il n’a pas pris la mesure. Son coté brut de décoffrage dans le langage, qui passait bien en période électorale, sied mal au mandat présidentiel. Le « casse-toi pauvre con » en est le parfait exemple. Il est comme un enfant dans un costume trop grand pour lui. Il ne maîtrise pas sa communication.
D’une certaine façon il a déjà perdu l’élection de 2012 en 2007, en allant fêter son élection au Fouquet’s avec des grands patrons et en passant ses vacances sur le yacht de Bolloré. D’un point de vue symbolique, dans un pays soucieux d’égalité et de justice sociale, c’est désastreux. Ça fait président des riches et du « grand capital », pas président de tous les français.
3/ parce que la droite choisira un autre candidat
Sarkozy est en train de se griller et le jour venu les concurrents ne manqueront sans doute pas pour le remplacer. Notamment dans le courant gaulliste parmi ceux – au hasard – qui peuvent avoir une dent un croc contre Sarkozy.
4/ parce que l’économie sera un sujet majeur
Avec les difficultés liées à la crise mais aussi les effets de la globalisation, les sujets économiques et sociaux reviennent sur le devant de la scène. La non suppression du bouclier fiscal a été une erreur. Les sujets comme la régulation financière ou les paradis fiscaux semblent oubliés. Et seul un parti ayant un programme d’envergure pourra gagner. Le PS n’en est pas encore là mais un candidat comme DSK pourrait rassurer tous le monde.
5/ parce son bilan sur la sécurité et la lutte contre l’immigration clandestine sera mauvais
Dans ce domaine les faits comptent plus que les mots. Et Sarkozy parle trop. Ce qui est un signe d’impuissance. Sa seule chance, c’est que ces sujets restent tabous à gauche. Mais d’autres pourraient s’en emparer.
Bref, le principal ennemi de Sarkozy c’est Nicolas Sarkozy et 2 ans c’est trop court pour faire une psychanalyse. La gauche a donc un boulevard devant elle. Si elle ne gagne pas c’est qu’elle est en dessous de tout, notamment en terme de programme. Quant au retour à la retraite à 60 ans ce serait un mauvais gage de victoire. Ce serait retourner à des mythes obsolètes. Mais ça peut marcher… car, comme l’a dit Aubry dans une interview – en termes plus politiquement corrects – ça ne couterait rien vu que très peu de personnes seront concernées : pour avoir une retraite à taux plein avec une durée de cotisation de 41 ou 42 ans la majorité des gens partiront de fait à 62 ou 63 ans…
Tagged: 2012, election, président, Sarkozy