"50 idées pour améliorer son trafic", les "10 plus beaux villages de France", "Notre top 5 des nanars du 63e Festival de Cannes", depuis longtemps les listes ont la cote sur le Web. C'est normal, elles se lisent plus rapidement qu'un bon vieil article de fond or l'internaute est non seulement pressé mais aussi flemmard. Les listes offrent en principe une vue synthétique du meilleur (ou du pire). Certains sites comme List of the Day ou le français Topito sont même spécialisés dans la publications de listes, tandis que tout le monde (ou presque) y va de sa petite liste, en espérant qu'elle soit reprise un jour par d'autres sites.
Ainsi, pour la septième année consécutive, le Times publie la liste des 50 meilleurs sites de l'année d'après son staff. De quoi attirer l'œil certes, mais dans le fond ce type de billet est-il vraiment intéressant?