ric Walter s'est trompé de métier. Il aurait en effet plus sa place en tournée avec le cirque Pinder qu'à vouloir nous expliquer les rouages d'Internet, monde qui lui semble aussi étranger que la sécurité à certains de ses confrères. Aussi, quand il met en garde les internautes contre les si prévisibles campagnes de spam profitant du battage autour d'HADOPI, on reste pensif.
Commencez donc par aller lire l'excellente analyse publiée ce matin par CNIS Mag' sur le sujet. Puis rebondissez sur l'article paru dans Le Monde qui cite les propos tenus lors du "Tchat" de vendredi dernier...
Éric Walter y conseillait aux utilisateurs de se montrer vigilants vis-à-vis de leur courrier électronique. Ceci étant, un conseil, ça ne coûte rien à donner. Aussi, grand seigneur, il leur expliquait également comment faire la différence entre un véritable email de la HADOPI et un spam. Je cite :
Les mails de recommandation de la Hadopi seront simples et nominatifs alors que les spams n'ont pas le nom de l'usager.
Alors ni une ni deux, je me jette sur mes boîtaspams pour y trouver, entre autres joyeusetés, des entêtes de ce genre :
From: Shannan Lavina <[email protected]> To: Cedric Blancher <xxx@xxx> Subject: Free Bonus Viagra100mg pills with every order, 100%
Ou encore :
From: Aubrey Stephany <[email protected]> To: Cedric Blancher <yyy@yyy> Sujet: Rep1icaWatches: Swiss Rep1icaWatch, Buy Perfect Watches Clones Cheap from $150 lf
Nous disions donc :
les spams n'ont pas le nom de l'usager
Fail[1]...
Notes
[1] Pas du niveau du pare-feu OpenOffice, je vous l'accorde, mais il faut souligner l'effort...
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble