L’agilité et le web 2.0 ont certaines choses en commun.
Je pense en particulier au renversement des choses. C’est l’équipe qui prend la main sur certains aspects dévolus jusque là au chef de projet. Pour le web 2.0 c’est le visiteur du site (le client) qui alimente une partie du site (commentaires, …). Dans les 2 cas, il y a un courant issu de la base vers le haut.
Il y a par ailleurs une vision très pragmatique des choses, démocratique. On vote pour estimer une user story. On vote pour qualifier l’intérêt de tel ou tel produit.
Maintenant, les sites qui ont du 2.0 ne sont pas que cela. La publicité, le contenu éditorial ou marchand continuent d’exister, mais l’adéquation est plus grande.
De même, le projets agile ont un budget, des sponsors, des contraintes. C’est juste qu’ils se passent mieux, qu’ils atteignent mieux leurs objectifs.
Quand je parle d’agilité à des non informaticiens ils me regardent avec des yeux ronds : comment avez-vous pu imaginer procéder différement si longtemps ?