Quid des tests cosmétiques sur les animaux?

Pendant longtemps, en voyant quelques campagnes contre les tests cosmétiques sur les animaux, j'avais en tête l'image d'un pauvre singe tout barbouillé de maquillage. J'étais en fait très loin du compte et ce sont souvent des produits empreints de cruauté que l'on s'applique sur le corps.

Les faits
Premier pays fabriquant de cosmétiques, la France est également celui où le plus grand nombre d'animaux de laboratoires sont utilisés pour des tests.Mais ces tests quels sont-ils exactement? Leur but n'est évidemment pas de savoir si un maquillage est joli, si une crème sent bon ou si un masque donne bonne mine. Ils sont d'abord là pour vérifier qu'un produit n'est pas dangereux, s'il n'est pas irritant, photosensible, s'il a des effets secondaires nocifs etc. Et pour tester tout ça, vous vous doutez bien qu'il faut pousser certaines limites.Les animaux utilisés sont les mêmes que ceux que nous accueillons chez nous: chats, chiens, rongeurs et également des singes, pour être nos lointains cousins.Ces animaux subissent des tests qui font froid dans le dos:
DL50: il s'agit de déterminer la dose d'ingestion mortelle d'un produit. Celui là est donc administré à un groupe d'animaux jusqu'à ce qu'une certaine dose en tue 50%, et ce parfois après une longue agonie. Les survivants sont de toute façon tués ensuite pour eutopsie.
Test de Draize : la plupart du temps pratiqué sur des lapins, ce test consiste à mesure l'irritabilité occulaire d'un produit. On l'administre donc sur l'oeil d'un lapin et on étudie l'évolution de la détorioration de la zone. Une autre partie de ce test cherche l'irritabiloté cutanée: des rongeurs rasés sur une partie du dos se voient appliquer des produits qui leur laissent souvent de graves lésions
Test de photosensibilité: encore une fois démunis de leurs poils, les animaux sont badigeonnés de produit puis exposés sous une lampe jusqu'à la brûlure. Ces tests sont souvent utilisés pour les composants chimiques des crèmes solaires.
Des conditions de vie déplorables
Comme les animaux sont là pour servir de cobayes et non pas pour être choyés, leur bien-être n'est pas vraiment la priorité, voire complètement laissé de côté: cages métalliques, manque d'hygiène, aucune marque affective, participation à des tests jusqu'à leur mort. Les animaux en deviennent au choix fous ou totalement absents. Les chiens les plus utilisés dans les tests sont les Beagles, qui ont besoin de vivre en communauté. Ils sont pourtant bien souvent isolés dans des cages minuscules, sans jamais prendre l'air.

Les alternatives
De plus en plus de méthodes se développent pour remplacer ces tests. En plus d'être éthiques et moins coûteuses, les tests qui ne font pas usage des animaux ont en plus l'avantage non négligeable d'être plus fiables. En effet, ils sont directement conçus pour correspondre au corps humain, contrairement aux animaux qui n'ont pas toujours les mêmes réaction que nous.Vous pouvez trouver plus d'information sur ces méthodes alternatives ici .
Que dit la loi?
En premier lieu, la loi n'a jamais obligé les tests sur les animaux. Ils sont donc toujours de la propre initiative des marques.En 2003, l'Union Européenne a décidé d'interdire une partie des tests sur les animaux, avec une application à partir du 11 mars 2009. Cette interdiction ne concerne que les tests d'innocuité (irritation, corrosion, toxicité aiguë etc), mais pas ceux portant sur les effets à long terme (photo-allergie, sensibilité cutanée, toxicité à dose répétée etc), qui ne seront interdits qu'à partir du 11 mars 2013. Ces interdictions sont à respecter qu'il existe ou pas de méthodes alternatives, et elles ne concernent en revanche que les marques de l'Union Européenne.

La lutte contre les tests
En France, l'association One Voice est présente depuis les années 90 « pour une éthique animale et planétaire ». Ses membres ont réalisé en 2000 une investigation dans les laboratoires français, qui a permis de dévoiler au grand jours les pratiques atroces sur les animaux.Vous trouverez également sur leur site la liste des marques labellisées One Voice, qui ne testent donc pas ni les ingrédients ni les produits finis sur les animaux.Les autres associations de défenses des animaux ont aussi dressé une liste les groupes et laboratoires qui ne pratiquent pas ces tests.et qui même dans certains cas participent à la lutte contre ces usages. Vous pourrez par exemple trouver cette liste ici .
Ce que je pense de tout ça? Disons que le fait que des produits ne soient pas testés sur des animaux est plus important pour moi que le fait qu'ils soient bio par exemple. C'est quelque chose qui peut très facilement me convaincre pour choisir une marque, surtout depuis que j'en sais plus sur ce que sont réellement ces tests. Maintenant, il m'arrive aussi d'acheter des produits où des tests sont faits, je ne peux pas le nier. Souvent parce que je n'y pense pas, ou parce que mon attrait pour les cosmétiques me fait fermer les yeux. Et j'en suis pas franchement fière à vrai dire.Cependant je vais de façon générale plus facilement aller vers des marques qui n'utilisent pas ces pratiques (des marques bio, Lush, Urban Decay etc).J'ai en tout cas hâte d'être en mars 2013 pour pouvoir acheter des produits de marque européenne sans avoir à me poser la question, et en sachant que ces dizaines de milliers d'animaux ne vont plus mourrir pour que je puisse me faire belle.
Et vous, comment vous situez-vous par rapport à ces tests? Est-ce que ça vous touche? Est-ce c'est une raison pour acheter ou non un produit d'une marque? Saviez-vous avec précision quels tests étaient pratiqués?
xxWikio