A l'envers

Remarquant qu'une fraction de plus en plus importante de ses électeurs traditionnels commence à l'abandonner, notre Président cultive avec une énergie sans limite les thèmes du Front National. Marine Le Pen constituant une figure de proue beaucoup plus présentable que son père, habile qu'elle est à éviter les propos provocants, certains commencent à évoquer la possibilité d'un 21 avril à l'envers. Ce faisant, ils se réfèrent à l'élection présidentielle de 2002 où, Lionel Jospin ayant été devancé par Jean-Marie Le Pen, le second tour se déroula sans candidat de gauche.

L'éventualité d'un 21 avril à l'envers n'est pas à écarter. A force d'emprunter les thèmes du Front National, Nicolas Sarkozy ne réussit qu'à les ancrer de plus en plus profond dans la pensée (si l'on peut dire) de nombreux Français (faudrait-il peut-être là aussi envisager une déchéance ?) et, selon la formule chère à M. Le Pen, ceux-ci pourraient préférer l'original à la copie. Lorsque certains parlent d'un 21 avril à l'envers, je suppose qu'ils admettent la possibilité en 2012 d'un second tour dont la droite républicaine serait exclue, tout comme la gauche le fut en 2002.

A mon sens, si ce risque existe, il est encore beaucoup plus néfaste qu'en 2002. Et le renversement est plus total que celui suggéré par cette évocation du funeste premier tour de 2002. En effet, si les électeurs de gauche, quoi qu'il leur en coutât, ont alors massivement au second tour porté leurs suffrages sur Jacques Chirac, le gratifiant ainsi d'un succès quasi-dictatorial avec 82% des voix, je crains que, devant l'alternative gauche-extrême droite qui lui serait proposée, cette droite dite républicaine, emportée par son sectarisme, ne puisse se résoudre à voter " pour les gauchos " et choisisse cette brave dame au parler si vrai.