Acta est fabula !
C’est quoi, le sport ?
Selon les disciplines (football, tennis, cyclisme, etc.) les règles sont différentes. La compétition a lieu et à la fin, c’est un Espagnol qui gagne.
*********************
Critérium habituel, avec au début un “buzz” créé de toute pièce par la bande Armstrong et le maillot de la fondation “livestrong”, qu’elle a tenté d’imposer par la force sur la course au mépris des règlements de course.
Puisque c’est ainsi, polémique pour polémique, je recommande la lecture du livre “le sale tour” de D. Ballester et de P. Walsh (éditions du Seuil). Les auteurs y analysent – entre autres – la fondation livestrong dont le fonctionnement est des plus opaques, et ils signalent une curieuse dichotomie : le site livestrong.org est certes “d’intérêt général” et fait sans équivoque référence à la lutte contre le cancer, mais il renvoie très souvent à “livestrong.com” – qui est, lui, un site commercial pur et dur.
Armstrong a fait son putsch pour qu’on parle de livestrong, c’est fait. J’en ai parlé.
Ce qui ne m’empêche pas de soutenir de toutes mes forces les gens qui mènent leur combat contre le Crabe, en respectant leur stratégie de lutte, mais en refusant quelque “monopole du cœur” que ce soit.
Petacchi sauve son maillot vert (qui sera sans doute sali par une sale affaire de “tisane” qui le rattrape avec deux ans de retard) ; et rappelons que sans la neutralisation du sprint de Spa, c’est Hushovd qui aurait endossé le paletot : bis repetita, s’il fallait laisser le peloton se reconstituer après la gigantesque chute collective, comme c’était fait à moins 5km, le sprint devait se dérouler normalement !
1 CAVENDISH Mark GBR THR 2h 42′ 21″
2 PETACCHI Alessandro ITA LAM + 00′ 00″
3 DEAN Julian NZL GRM + 00′ 00″
4 ROELANDTS Jurgen BEL OLO + 00′ 00″
5 FREIRE GOMEZ Oscar ESP RAB + 00′ 00″
6 CIOLEK Gerald ALL MRM + 00′ 00″
7 HUSHOVD Thor NOR CTT + 00′ 00″
8 BRESCHEL Matti DAN SAX + 00′ 00″
9 MCEWEN Robbie AUS KAT + 00′ 00″
10 OSS Daniel ITA LIQ + 00′ 00″
11 MAASKANT Martijn PB GRM + 00′ 00″
12 MONDORY Lloyd FRA ALM + 00′ 00″
13 TURGOT Sébastien FRA BTL + 00′ 00″
1 Alberto CONTADOR VELASCO ESP AST 91h 58′ 48″
2 Andy SCHLECK LUX SAX + 00′ 39″
3 Denis MENCHOV RUS RAB + 02′ 01″
4 Samuel SANCHEZ GONZALEZ ESP EUS + 03′ 40″
5 Jurgen VAN DEN BROECK BEL OLO + 06′ 54″
6 Robert GESINK PB RAB + 09′ 31″
7 Ryder HESJEDAL CAN GRM + 10′ 15″
8 Joaquin RODRIGUEZ OLIVER ESP KAT + 11′ 37″
9 Roman KREUZIGER RTC LIQ + 11′ 54″
10 Christopher HORNER USA RSH + 12′ 02″
… et je me répète en sollicitant du Chat l’insertion du portrait de Ryder Hesjedal qui fait septième quasiment sans aide, et qui m’a littéralement enthousiasmé tout au long de l’épreuve.
1 PETACCHI Alessandro ITA LAM 243 pts
2 CAVENDISH Mark GBR THR 232 pts
3 HUSHOVD Thor NOR CTT 222 pts
4 ROJAS GIL Jose Joaquin ESP GCE 179 pts
5 MCEWEN Robbie AUS KAT 179 pts
6 HAGEN Edvald BOASSON NOR SKY 161 pts
7 TURGOT Sébastien FRA BTL 135 pts
Le km zéro étant à peine passé, une foudroyante accélération de Fabian Cancellara suivi de l’ensemble des Saxo-Bank qui abritent au maximum Andy Schleck fait le trou. Totalement surpris comme le reste du peloton par ce coup de force, les Astana paniquent avant que Vinokourov, en quelques coups de gueule, organise la chasse.
Après cinq kilomètres de course, il y a 40 secondes d’écart entre le groupe “Saxo” et les Astana. Andy est vainqueur virtuel du Tour ! Dans chaque équipe, les capitaines organisent la bagarre, le peloton laissant les duellistes s’expliquer à la loyale. Chacun des équipiers “tire son bout” à fond de cale avant de craquer, jusqu’à ce que les duos Cancellara-Schleck et Vinokourov-Contador s’expliquent à la loyale en faisant “rougir le onze dents”.
Peut importe la suite… Que Contador rejoigne Schleck, que Schleck refasse son retard, que le peloton mené par les sprinteurs ramène tout le monde à la raison. Mais ils auraient essayé jusqu’au bout.
***************
C’est en cela qu’on reconnaît un champion, et c’est le “petit pas” que doit faire Andy Schleck pour le surpasser - Andy qu’on a un peu trop tendance à présenter comme un “gamin” comparé à un “ancien”: il n’y a que deux années d’écart entre les deux, et “el pistolero pinto” a vu sa carrière interrompue pendant deux années, à la suite d’un terrible accident vasculaire cérébral survenu en course. Nous rappellerons qu’il court avec une plaque de titane dans le crane, et les marques de soixante-dix points de suture.
Elles montaient, elles montaient, là elles plafonnent voire régressent quelque peu. Pas dans des proportions hallucinantes. On tourne autour de 40km-h de nos jours, quand on en était à 34km-h au temps de “maître Jacques”.
Alors certes, “le dopage”. On ne va pas nier ce paramètre de façon absurde et le fait que les moyennes stagnent ou régressent, tout comme le fait que les nations bien plus “fliquées” que les autres en ce domaine (la France est à la pointe du combat) redressent la tête, sont des plus encourageants.
Que le confort des coureurs lors des étapes, est à des années lumières de ce qu’il était : Il arrivait à Anquetil de prendre sa douche (froide) au bout du couloir, et il cirait ses chaussures lui-même.
Que la longueur moyenne des étapes, c’est 180km quand à l’époque aucune ou presque (y compris les “géantes” alpestres ou pyrénéennes) n’était inférieure à 240 km, et que certaines dépassaient allègrement les 300km.
Que les progrès du matériel sont également incroyables. Mettez Contador sur le vélo utilisé par Anquetil en 1966 (sa dernière participation au Tour) et Schleck, sans forcer outrageusement, lui met trente minutes dans la vue pendant une étape de montagne. maître jacques, avec sa bécane, enroulait un braquet de 53 x 13 que tout le monde jugeait énorme à l’époque. De nos jours, grâce au matos qui restitue la quasi totalité de l’énergie (le carbone et le “dural”, rien à voir…), les pros enroulent un 54 x 11
Enfin, qu’une étape courue à 38km-h de moyenne peut être plus épuisante que la même, sur le même parcours, courue à 42km-h. En 1966, le Tour de l’Avenir, alors réservé aux bons amateurs et qui se courait sur une dizaine d’étapes dont trois avaient un parcours rigoureusement identique à celles du Tour de France (les amateurs passaient la veille ou le lendemain) a vu, à deux reprises et sur ces mêmes parcours, sa moyenne d’étape supérieure à celle des pros sans que les amateurs s’en glorifient. Guyot disait : “chez les amateurs, on roule toujours à 40km-h, chez les pros on se traine à 30 et d’un coup on passe à 60″… et la seconde option est bien plus impitoyable quelle que soit la moyenne finale.
Enfin, si la moyenne a tendance à augmenter, c’est que la course est retransmise en direct de bout en bout quand, il y a quarante ans, la télé ne faisait son apparition que dans les deux dernières heures. D’où la tendance à “montrer le maillot” dans des échappées pour satisfaire le sponsor.
Les anciens du jour
Franco Bitossi, coureur des années 60, sprinteur – puncheur redoutable quand il était en forme mais qui souffrait… d’une malformation cardiaque ! Il entrait parfois en tachycardie et devait s’arrêter quelques minutes avant de repartir, une fois son rythme stabilisé. Gros palmarès, dont un maillot vert sur le Tour.
Merci aux amis lecteurs pour les critiques, commentaires, suggestions, “taquinitudes”.
Et bien entendu, merci à l’honorable félidé tenancier de ce blog, qui a bien voulu accueillir cet exercice sans prétention, tout plein de “beauferie” (que j’assume parfaitement).
benjamin
Merci donc encore à notre “Paulo la science” à nous qu’on a ! Sans oublier notre Makhno qui venait épisodiquement pimenter le propos.
Merci aussi aux contributeurs quotidiens qui par leurs commentaires venaient relancer les débats …
Je vais regrouper l’ensemble de ces chroniques sous l’appellation “Tour de France 2010″ dans une page spéciale qui sera consultable toute l’année. La “lourdeur” des photos rendant le maniement des pages compliquées, seuls les textes figureront sdans cette spéciale mais avec pour chaque étape la possibilité de retrouver l’originale par le lien.
A l’année prochaine !