Et alors que la question ne se pose même plus...
Godard, cet éternel, ce grand, cet immense amateur...
(Une souscription est lancée ! Souscription qui devrait, nous l'espérons tous, permettre à Godard de s'offrir un chef opérateur et un preneur de son dignes de cet Art cinématographique qu'il est censé servir ?! A moins qu'il ne se soit agi, depuis un demi-siècle, d'autre chose...)
Godard ou l'anti-cinéma...
Un Godard qui, certes ! depuis un demi-siècle fait ce qu'il peut, avec les moyens dont il dispose ; et comme il ne et n'y peut pas grand-chose et que ses moyens sont limités...
Un Godard qui oublie souvent le cinéma en cours de route, trop occupé qu'il est à vouloir à tout prix nous expliquer qu'il est d'une intelligence bien supérieure à la moyenne de ceux qui servent le même Art que lui...
... ce Godard-là aura eu, malgré tout, le mérite de chercher même s'il lui est souvent arrivé de tourner alors qu'il n'avait rien trouvé : et là... mon Dieu, là... une heure trente, c'est long, très long : une éternité.
________________
"Film socialisme" ou quand Godard rempile
Much ado about nothing (ou si peu ! en comparaison avec la pièce du même nom)
Le titre du dernier long métrage de Godard aurait dû nous alerter avec son emploi inconsidéré et gratuit de socialisme là où l'on serait tentés de trouver socialiste, à la fois adjectif et substantif (et substantiel ?!) - tout comme cette substance dont le film aurait eu bien besoin car...
Une longue suite de name-dropping, collages en appui, citations... en-veux-tu-en-voilà, le plus souvent inaudibles*...
Film socialisme qui ignore superbement le spectateur (film pour Godard seul ?) est un véritable défi lancé au cinéma : en effet, Godard (bien involontairement, je vous l'accorde : et là est sans doute le drame avec ce cinéma depuis une bonne quarantaine d'années) semble vouloir nous mettre au défi de trouver dans ce qu'il nous faut bien appeler "une proposition audio/vidéo" un plan de cinéma, une idée, un visage, une voix dignes du 7è Art ; proposition d'une pauvreté sans nom dans laquelle... sinon au cours de laquelle, le "réalisateur" peine à trouver quelque chose à dire, à montrer, à donner à entendre, et qui plus est : quelque chose à nous dire, nous spectateurs de bonne volonté.
* Citations et collages... pas les siens mais ceux des autres ; d'où notre perplexité quant à ce qu'un Godard a bien pu construire comme oeuvre depuis 50 ans ?! Et puis... vraiment ! Il faudrait que Godard cesse de regarder la chaîne Histoire - il en est friand, a-t-il confié aux journalistes de Médiapart -, car les documentaires de cette chaîne n'aideront certainement pas son cinéma !
***
Aussi... qui aura le courage de demander à Godard, non pas de rempiler mais... de raccrocher avant que l'on en vienne tous à penser que vraiment, cet homme-là n'était pas fait pour le cinéma ?!
(Charitables... on lui épargnera aussi un "avant que l'on en vienne tous à penser qu'il n'a jamais eu grand-chose à nous dire, finalement ! Faute d'être capable de communiquer à qui que ce soit, quoi que ce soit)
____________________
Pour prolonger et rebondir... cliquez Cinéma ! De salle en salle...