Philosophie et sujets wikipédiens, ou l'inverse

Publié le 17 juin 2010 par Pierrotlechroniqueur

Puisqu'en ce jeudi, nos chères têtes blondes françaises vont plancher sur la sacro-sainte épreuve de philosophie du baccalauréat, je me suis dit : et pourquoi pas remettre le couvert ? Lançons-nous (en nous inspirant d'évènements wikipédiens plus ou moins récents) avec mes propres sujets de philosophie du baccalauréat !

Sujet n°1 : musique et savoir

La compilation d'une encyclopédie doit-elle tenir compte des caprices de divas ?


Sujet n°2 : droit et initiative

Le principe fondateur "n'hésitez pas" est-il contraire à sa propre nature ?

Sujet n°3 : politique interne et externe

Une communauté proclamant se régir par le principe de consensus doit-elle accepter sans broncher une modification de son interface graphique par un acteur considéré comme externe ?


Sujet n°4 : droit et information

Le droit à l'information est-il compatible avec l'exigence combinée de la neutralité et de la pertinence ?


Sujet n°5 : morale et connaissance

L'accès à la connaissance légitime-t-elle, du point de vue de la morale, le plagiat ou la copie ?


Sujet n°6 : relativité généralisée

L'existence d'un objet suffit-elle pour en faire un objet de savoir ?

Sujet n°7 : spéléologie (ben quoi ?)

Le fait qu'une discussion ou qu'un exposé touche le fond doit-il inciter à creuser un peu plus ?


Sujet n°8 : religion et société

L'hérésie est-elle à définir par rapport à un dogme initial ou par rapport à Autrui ?


J'arrête là pour cette année, et bon courage aux impétrants bacheliers !