Alors que notre Steve international ventait il y a quelques jours tous les merveilleux mérites du nouvel écran de l’iPhone 4, le génial Retina display, Samsung, plus gros producteur mondial d’écran Oled s’inscrit en opposition aux propos de Mister Job.
Samsung, met en avant l’aspect économique de l’oled qui serait 30% moins gourmand que le Retina. En matiere de contraste et d’angle de vision, là aussi avantage Oled.
En revanche pour la précision de couleurs et le contraste, oui, avantage l’IPS.
Il est toutefois un sujet « assez important » qui mérite comparaison ; c’est la production de masse et donc les économies d’échelle et les couts de production et dans ce domaine ; gros avantage IPS.
De plus quand on lit dans l’un des derniers post d’Appletouch que l’écran de l’iPhone 4 pourrait être à la fois plus fragile et beaucoup plus couteux à changer que celui du 3 GS, on reste en droit de se demander si Apple n’aurait pas avant tout fait un choix financier que véritablement technique !
Peut-être aussi que je vois le mal partout, il n’y aurait qu’un pas à franchir pour penser que notre compagnie adorée ne soit qu’un organisme hautement capitalistique !
Alors IPS ou OLED ?
Réponse à l’usage…