Didier Porte, un dérapage grossier et inutile...

En cette terrible période de crise, je remarque à quel point les gens, l’homme de la rue est parvenu à détester les politiques en les insultant, en les rendant responsables de tous leurs malheurs, de tous leurs maux, alors qu’en réalité, ils n’y sont pas pour grand-chose, qu’ils disent oui ou non, la réalité économique reste cruellement la même. Qui fait l’économie aujourd’hui, qui fait la fortune ou la ruine des états, la Bourse, les Banques, les grands spéculateurs qui dirigent les états à leur volonté. Ils veulent ruiner un pays d’Afrique qui ne veut pas accepter tel produit de consommation Américain, tel produit médical Européen, rien de plus simple, ils font monter les cours de tel ou de telle denrée, tel que le riz, le sucre, le blé… et l’économie d’un pays s’effondre faute de réserve…

Que peut faire un président contre la toute puissance de la Bourse de New York, de Londres, de Francfort, de Paris… ? À mon avis, rien. Lorsque le président a manifesté son mécontentement face aux banques, cela ne l’a pas empêché de leur prêter l’argent du contribuable pour relancer la fluctuation monétaire et le profit de certains privilégiés, mais il ne pouvait personnellement rien faire pour améliorer la situation.

Et que peut un président de la république contre la Chine ? Même Monsieur Obama est impuissant, la Chine est majoritaire dans la possession des bons du trésor américain, donc elle est légalement propriétaire d’une partie de cette Amérique sans que les citoyens US n’en prennent conscience. La Chine est devenue en trente ans l’atelier du monde rendant quasi inutile toute production française à cause des coûts de production nettement trop élevés et des charges sociales perçues par l’État.

Dans un article précédent, je parlais de chaine alimentaire calquée sur le modèle de la nature et appliquée à l’économie, parlons à présent de Chine élémentaire, et si nous décidons d’acheter en Chine une production moins chère, nous mettons automatiquement au chômage les ouvriers français qui coûtent trop cher pour les exploitants, et qui font plus de bénéfices en achetant ailleurs, en important et en revendant directement les productions chinoises en France. Cette production bon marchée, de mauvaise qualité la plupart du temps devient la bête noire des employés qui perdent leur emplois pour des bougies à pile, des canards en plastique, des jouets produits avec de mauvais matériaux, des vélo, du matériel Hi-Fi, Photo et vidéo, et tout cela pour qu’une minorité s’enrichisse d’avantage encore aux dépens de la majorité.

Le profit régit notre civilisation comme il l’a toujours fait mais davantage encore avec l’établissement des bourses mondiales et des moyens de communication, alors que les mentalités changent, alors que l’éducation nous indique le contraire, alors que la morale nous oriente vers le partage plutôt que vers l’enrichissement personnel aux dépens de son prochain. La morale et ses principes nous structurent depuis la plus tendre enfance :

- Sois miséricordieux, aide ton prochain, tends la main à celui qui souffre, partage ton pain avec l’affamé, n’oublie pas que la misère n’épargne aucun foyer…

Mais qui fait cela aujourd’hui, qui ?

Nous passons tous les jours devant des miséreux qui tendent la main et nous donnons, une fois, deux fois et puis on ne peut pas donner à tout le monde au risque de devenir comme les victimes de la vie, victime soi-même, alors la misère se banalise et le miséreux d’hier devient objet du décor que l’on ne voit plus mais que l’on sait être là sans que l’on n’y puisse rien faire, enfin c’est ce que l’on pense pour se rassurer et s’épargner de devoir donner une énième fois, car nous, « on bosse ! »

- Ouai, tu comprends, moi je bosse pour me payer tout ça et toi, tu demandes, tu fais la manche. Je connais une femme à la poste elle se fait 100 euros par jour en tendant la main et elle paye pas d’impôts elle, pas de charges, pas de retenue sur salaire, elle gagne plus que moi, alors pourquoi je lui donnerais ?

Et oui, il y a toujours des profiteurs du système mais comment faire la différence entre ceux qui souffrent vraiment et les autres ? En fait, ils souffrent tous, mais certains plus que d’autres.

Souvent des gens très malades se plaignent moins que d’autres qui ont contracté la grippe et qui passent pour des martyrs de la vie. Il y a toujours celui qui se plaint, celui qui accuse et qui stigmatise, alors qu’il n’est pas tant à plaindre, j’en veux pour exemple l’animateur Didier Porte, lequel, soit dit en passant, ne m’a jamais amusé, mais cela ne veut rien dire, et qui, dernièrement, s’est fait licencier pour injure sur la personne du président. Vous jugerez vous-même :

- http://www.purepeople.com/article/regardez-didier-porte-insulter-violemment-nicolas-sarkozy-un-derapage-qui-lui-coute-sa-place-reactualise_a57488/1

extrait :

- "Monsieur le premier ministre (Monsieur de Villepin), je sais que vous m'écoutez dans votre voiture. A France inter, on ne peut pas se permettre d'incident à l'antenne, donc si vous avez vraiment besoin d'insulter le Président de la république, faites le tout de suite, libérez vous, comme ça, au micro tout à l'heure, ça sera plus facile de vous contrôler... Allez-y, lâchez- vous!...Répétez après moi: J'encule Sarkozy! j'encule Sarkozy, j'encule Sarkozy, il a pas de couilles ce connard!...du calme, du calme, n'en abusez pas!"

Mais quelle idée, sous prétexte d’humour, avoir des propos aussi irrévérencieux envers le Président de la République, Ségolène Royal ou n’importe qui d’autre, se servir de son humour de bas étage pour se lâcher à dire tout haut ce qu’il désirait secrètement faire « tout bas » et alors ? Qu’avait-il à gagner ? Faire marrer les copains ? Que croyait-il ? Que Philippe Val, Directeur de France Inter allait passer l’éponge pourtant, Philippe Val est coutumier de ce genre d’humour après avoir été Directeur de Charlie Hebdo :

- Allez Didier, ça va pour cette fois, mais tes histoires d’enculades, c’est fini pour de bon !

- C’était pour rigoler, juste pour rigoler.

Je crois que cela n’a pas fait rire grand monde à part lui et après la sentence, je crois même que cela ne l’a plus fait rire du tout. Didier Porte a tout simplement pris un sérieux avertissement de principe pour ces bons mots et ce n’est pas plus mal. Il faut savoir garder une certaine dignité lorsque l’on s’adresse au public et ne pas favoriser un climat ordurier qui ne mène à rien. Bigard est par exemple souvent grossier mais par rapport à lui-même, je ne l’ai jamais entendu insulter des personnes qu’il n’aimait pas en public et malgré sa grivoiserie bien française, c’est un homme qui respecte son prochain.

Cristalliser sa haine, la focaliser sur un homme qui n’est pas responsable de tous les malheurs de notre société, c’est pointer une victime et en faire un bouc émissaire, or le président n’est pas une victime, mais un chef d’état avec ses travers comme tous les chefs d’états, est-ce pour autant une raison de le traiter de la sorte ?

Le Président est critiquable comme tout homme politique, mais de là à l’insulter et à le dégrader de la sorte, c’est tout bonnement inqualifiable et inutile, ce n’est pas ainsi que l’on mène un combat pour la liberté d’expression, car si nous donnions raison à Monsieur Porte, « ce serait la porte ouverte à toutes les fenêtres ». (la vérité si je mens)

« Je suis un peu effondré depuis que j'ai regardé le Grand Journal jeudi : le matin même, je faisais ma chronique, on rigolait ensemble, et le soir on m'assassine. Je commence à connaître la nature humaine… »  Didier Porte

Et nous avons appris à connaître la votre Monsieur Porte, je vous rappelle une phrase de notre défunt Desproges :

- "on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui."

Nous vivons une époque formidable…