Defenseur des Enfants : ce déni de démocratie...(suite et fin ?!)

Publié le 05 juin 2010 par Politistution

Robert Badinter, sénateur des Hauts-de-Seine, n’a pas mâché ses mots jeudi soir lors de l’examen du projet de loi instaurant le Défenseur des droits. Pour ce dernier, il est inadmissible que le Défenseur des enfants, qui avait été précédemment retiré du périmètre initial de cette nouvelle institution grâce à un vote au Sénat, soit de nouveau réintégré par des amendements du gouvernement :
"On a assité à une véritable une palinodie" à "une scène presque pitoyable où on voit des élus accepter de manger leur chapeau", a-t-il déclaré sur France Inter[°0]
Il a également dénoncé une "dérive constante à laquelle on assiste depuis 2007" vers "une monocratie" où "l'essentiel des pouvoirs, législatif comme exécutif, sont dans la main du président de la République" :
"Nous avons un système dans lequel la volonté du souverain, le chef de l'exécutif, prévaut quand il s'agit de fronde, d'audace dissidente de certains parlementaires de sa majorité. Tout cela n'est pas sain pour une démocratie équilibrée", a-t-il conclu[°0]
Pour Robert Badinter « le grand vaincu, c'est la défense des intérêts des enfants », bien avant les politiques politiciennes :
"Il y a des Nations unies la recommandation pressante que l’on confie à une instance spécialisée la défense des enfants. Ce ne sont pas des adultes, il s’agit d’être en devenir, de mineurs ou d’enfants abandonnés. Si une cause parmi toutes devrait nous rassembler, c'est celle-là !" [°0]


Pour aller plus loin

http://andree-oger-pour-deputee.over-blog.com/article-france-les-enfants-sont-desormais-sans-defense-51640850.html

http://www.rue89.com/2010/06/04/la-defenseure-des-enfants-gene-t-elle-le-gouvernement-153596