À lire, sur LaTribune.fr, ce plaidoyer de l’universitaire Philippe Baillot pour le bouclier fiscal. Deux idées sont à retenir : d’une part, la suppression du bouclier fiscal envisagée par la majorité impliquerait une très importante perte de revenus pour les contribuables qui en bénéficient, d’autre part, la liberté des mouvements de capitaux et des personnes entraînerait une hémorragie vers l’étranger. La suppression du bouclier fiscal serait donc tout à la fois injuste et inefficace. Deux bonnes raisons de ne pas le faire, donc.