Canon 5D ou Canon 7D?
Comparatif difficile à faire lorsque l’on veut changer son boitier reflex. Pour moi, la réponse a été : Canon 5D mk II!
- boitier : avantage pour le 7D mais le boitier ne fait pas la qualité de la photo (à moins d’avoir un besoin fort en photographie sportive et animalière)
- capteur : avantage pour le 5D mark 2
- sensibilité : avantage pour le 5D (le 7D s’en sort très bien)
- viseur : avantage 5D mk2 (on se balade dans le viseur, c’est immense et très agréable)
- bokek : magnifique velouté à l’image, offre de nouvelles possibilités pour chaque photo (inconvénient des zooms par rapport aux focales fixes à grande ouverture)
- qualité d’image : avantage 5D sans conteste. Le plein format apporte un gain en netteté et naturel impressionnant. Je redécouvre mes optiques qui sont plus à l’aise que sur un APS qui tire sur l’optique (taille de pixels oblige).
Comparatif d’images prises avec un Canon 5D et un 7D : cliquez sur l’image pour voir une capture d’écran (à gauche le 7D et à droite le 5D)
![comparatif-5d-mk-ii-canon-7d comparatif 5d mk ii canon 7d 1024x430](http://media.paperblog.fr/i/328/3285147/canon-5d-mk-ii-7d-L-1.jpeg)
Malgré la compression JPG, un détail est un détail en plein format. Un détail devient un amas de pixels plus ou moins diffus pour pour un APS. Aussi bon soit-il, l’APS manque toujours de piqué/naturel face au plein format. Si la différence n’est pas assez visible (en terme de netteté notamment), je vous invite à télécharger des images test en pleine taille pour comparer. RDV ici.