Pourquoi vouloir s interroger sur notre futur électrique ?La fée ELECTRICITE veut elle donc nous quitter ou se transformer en fée CARABOSSE ?
Je ne me hasarderai pas a vouloir jouer les JULES VERNE et prévoir ce que la fin de ce siècle laissera comme ressources énergétiques à l humanité … Je me contenterai de me risquer à quelques évaluations à moyen terme :disons dans les 20 à 30 années à venir
J’envisagerai la question en deux groupes de ressources POUR LA PRODUCTION D ELECTRICITE :
- les ressources non renouvelables
- les ressources renouvelables
1°/ LES RESSOURCES NON RENOUVELABLES UTILISABLES POUR L ELECTRICITE
- les ressources géologiques à base de produits carbonés ( houille ,lignite ,gaz ,pétrole , schistes bitumineux )
- les ressources géologiques à base d’éléments radioactifs ( uranium ,thorium )
1-1 : RESSOURCES GEOLOGIQUES A BASE DE PRODUITS CARBONES
Je prévois pour le terme que je me suis fixé et d’après les données accessibles ( WEB et les deux cahiers spéciaux de LA PECHERCHE / » Le pétrole en 2030 » mars 2008 et « Objectif Terre en 2050 », janvier 2008 les situations suivantes :
- combustibles liquides : disette et prix élevés à très élevés – réservés à la chimie-pharmacie
- combustibles gazeux : idem
- combustibles solides : ressources toujours présentes – utilisations de plus en plus grandes de la transformation de la houille en combustibles liquides synthétiques
1-2 : RESSOURCES GEOLOGIQUES A BASE D ELEMENTS RADIOACTIFS
-passage du nucléaire stade 1 à 2 puis 3 puis 4 ( percée des surgénérateurs donc 1 à 2 millénaires de combustibles possibles )
-réutilisation des sites
-incinération maxi des déchets au stade 4
-démarrage de la filière thorium
- utilisation de l hydrogène au stade 3 ou 4
- pas encore de fusion chaude ou froide en 2040
2°/RESSOURCES RENOUVELABLES POUR L ELECTRICITE
En 2030-2050 je prévois :
-1 : hydrauliques conventionnels : équipements réalisés en tous lieux et meme à échelle plus réduite
-2 : hydrauliques maritimes : développement des hydroliennes en tous sites possibles pour l alimentation électrique côtière
-3 : énergie thermique des mers : développement limité aux sites ou les différences de température eau profonde –eau superficielle sera rentable
-3 : éoliennes grande taille : équipements réservés uniquement aux sites très propices ( venteux , non urbains ou suburbains ,économiquement accessibles etc )
-4 : géothermiques : réalisés partout ou les sites le permettent
-5 : solaire : équipements généralisés en toutes régions disposant d un taux d ensoleillement suffisant par percée des filières photovoltaïques et thermiques
-6 : biomasse : utilisation électrique par l intermédiaire d une transformation en hydrocarbures liquides ( bio carburants)
-7 : filière bois : idem
3°/QUELQUES REMARQUES
1) : Je me risque à parier que les transports électriques se seront généralisés non seulement collectivement mais individuellement
2) : Je me risque à parier que les lobbies pro –éoliens finiront par se heurter à des réactions insurmontables de certaines populations , a des utilisateurs déçus , à des rendements décevants , à des problèmes techniques ou économiques de raccordement au réseau et subiront une sorte de ghetto géographique
3) :J e me risque à parier que la filière photovoltaïque se sera diversifiée et popularisée et participera de plus à des réalisations de très grande taille géographiquement intéressantes ( déserts , montagnes , terres arides ou marécageuses ou accidentées etc ) ou liées a la production d hydrogène , dessalement de l eau , recyclage de certains déchets etc.
4) : Je me risque à parier que la filière solaire thermique ou thermodynamique se sera développée dans les zones très ensoleillées
5) : Je me risque à parier qu il sera créé toutes sortes de biocarburants aptes à toutes formes de transports y compris aériens , élaborés par chimie de synthèse catalytique ou de cracking-reforming etc. et « nourrie » par électricité
6) : Je me risque à parier qu aucun accident nucléaire grave ne surviendra dans les 40 ans à venir