Des ministres qui s'emmêlent dans les pans polémiques de la burqa

L'information quotidienne n'est plus constituée que de polémiques qui squattent pour quelques heures la totalité des moyens médiatiques français puis finissent par nous quitter aussi rapidement qu'elles étaient arrivées… Soit ! Admettons.

Hortefeux se morfond dans son joli ministère très bien gardé depuis que Mini-Lui-Même a renfilé son costume, taillé sur mesure, de 1^er flic de France. En plus, les voyous de banlieues semblent avoir renoncé à s'en prendre aux bleus, n'offrant plus aucune bonne occasion au Sinistre pour sortir du Ministère… Soit ! On comprend donc qu'Hortefeux saute sur la moindre occasion d'aller s'ébouriffer face-caméra et se rappeler au bon souvenir de ses collègues du gouvernement

Mais tout de même, il faut savoir raison garder ! Vouloir combiner ses deux problèmes pour nous offrir une petite montée en mayonnaise du Sinistre de l'Intérieur à propos d'une femme, arrêtée sous des prétextes fallacieux (elle conduisait en portant un niqab - note pour les ignares, c'est une des multiples versions de la tente portative monoplace), c'est quand même un peu fort de cacao (oui, Robert n'aime pas le café !).

*****     *****     *****     *****     *****

De 1 : il y a des problèmes beaucoup plus graves à traiter dans le pays.

L'état désastreux de l'économie par exemple. Au lieu de se voiler la face avec des broutilles et d'enfumer leurs concitoyens avec des problèmes de septième ordre, les gouvernants devraient se demander comment relancer le pays. Pour prendre un cas exemplaire et qui fait mal parce que symptomatique de la mauvais utilisation des finances étatiques, parlons des milliards gaspillés en subventions pour Renault et sa copine Citroën. N'importe quel clampin pouvait prédire que ces deux là auraient tôt fait de délocaliser en Turquie (pour le plus proche) et de stresser leurs employés jusqu'au suicide. Alors, on peut nous expliquer, pourquoi l'Etat n'a pas mis ces milliards, nos milliards devraient-on dire, à soutenir le développement des points de vente Minelli suivant un quadrillage systématique du territoire, jusqu'au fin fond de la Corrèze comprise. Et si certains trouvent que Minelli, ça ne fait pas assez franchouillard, on peut choisir Louboutin. Aucun problème pour Robert.

Oui, voilà une idée de relances réalistes et innovantes.

… Une explication est nécessaire pour clore d'avance le bec à ceux qui commenceraient à marmonner contre le sérieux du blog et de l'auteur.

Explication donc :

Pas plus tard que le week-end dernier, Robert du renoncer, la mort dans l'âme, à dépenser au moins 150€ dans les ventes privées Minelli (dont il avait été avertie par un SMS providentiel) pour la seule raison que sa ville, qui compte tout de même 45 000 âmes humaines et autant de vaches, n'est équipée d'aucune boutique Minelli. S'il avait eu 5h à perdre dans un aller-retour pour Lyon, il aurait pu tuer son banquier. Parce que dans la grande cité voisine, il y a surpopulation de Minelli ; rien qu'au centre commercial de la Part Dieu on en compte 4 !!!

Là, vous vous dites que Robert est bien mignon avec ses 150€ mais qu'il vaut quand même mieux que les gens achètent des Twingos (moches). Seulement, Robert objectera qu'il ne doit pas être le seul à avoir reçu ce SMS. Alors vaut-il mieux que 4 nanas achètent, chacune et une fois tous les 7 ans, une Twingo (qui défigurera les routes de France) ou que 300 autres dépensent 150€ tous les 3 mois chez Minelli ?! Ou Louboutin ?!

Et pour cette seconde marque, non seulement ça rendra à toutes les femmes l'estime d'elles-mêmes, mais en plus ça relancera la vie sexuelles dans les ménages et stoppera la chute vertigineuse et historique du moral des français !

Huguette : Si après ça t'as pas un Nobel d'économie qui tombe dans les 6 mois, c'est à n'y rien comprendre !

*****     *****     *****     *****     *****

De 2 : si on doit vraiment être compatissant et accepter l'envie de polémiquer, il faut alors constater qu'une fois de plus, Hortefeux et ses sbires sont totalement à côté de la plaque.
Certes, c'est très handicapant de passer au ministère de l'intérieur après Mini-Lui-Même. Hortefeux fait pâle figure par rapport à l'Aboyeur-général-en-chef. Mais tout de même, de l'audace bordel ! Vue la situation du Sinistre et histoire de faire une bonne polémique, Robert est d'avis que les flics ont été assez ridicules avec leur amende de 40€. Lui, aurait carrément fait sauter le permis de la dame !

Bon là aussi on va s'expliquer sinon ça va aussi grogner dans les chaumières.

Petite suite de déductions logiques du Robert :

Si elle porte la tente, c'est que cette dame souhaite vivre selon l'application stricte de principes (soit disant) écrits dans le Coran. Pas de chance, elle vit en France où on n'est pas trop porté sur les interdictions en tout genre (même si ça commence à venir depuis bientôt 3 ans) et suppressions de droits élémentaires.

Robert n'atteindra pas la bassesse morale qu'est lui conseiller de partir habiter dans sous des cieux moins cléments pour le respect de la condition humaine et surtout féminine. Ce serait beaucoup trop facile, il laisse ça aux frontistes. Personnellement, Robert pense qu'il est du devoir de la République d'aider chacun de ses membres à s'accomplir individuellement dans le grand ensemble de la communauté nationale. Il serait alors totalement contradictoire d'empêcher cette femme de s'empêtrer autant qu'elle l'a décidé. Alors qu'en lui retirant le permis, le droit de vote et le remboursement de la contraception, on l'aide à vivre à fond SES principes de l'Islam, on réduit les dangers sur la route, l'abstention, le trou de la SECU, et, amende sur le loukoum, si c'est une bonne pondeuse, on a une chance de sauver les cotisations retraites !

*****     *****     *****     *****     *****

En allant au bout des choses, Hortefeux tenait enfin sa chance d'effacer dans toutes les mémoires le souvenir sarkozien et aurait eu des arguments de choc pour sa polémique. Même si alors, c'est à lui qu'on risquait de faire sauter la nationalité pour autoritarisme aggravé…