Tout d’abord, rappelons que l’écolabel européen couvre de multiples produits. Chaque secteur définit un cahier des charges spécifique ce qui rend l’exigence de ce label hétérogène selon la classe de produits.
Dans le cas du papier, le cahier des charges devrait changer en 2011. L’actuel cahier des charges date de 2002 et fixe à 10% l’utilisation de fibres provenant de forêts gérées durablement (certification d’un tiers à l’appui). L’objectif est de le porter à 50% ce ratio et de renforcer le contrôle sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement.
Le rapport FERN cible Asia Pulp and Paper
L’ONG FERN (en anglais « fougère », car c’est la seule plante que l’on retrouve dans toutes les forêts du monde) est une association indépendante créée en 1995 visant à défendre les droits des peuples forestiers dans les politiques et pratiques européennes.
Son rapport de mars 2010 sur l’écolabel européen veut simplement montrer le manque de transparence offerte au grand public pour remonter la filière certifiée.
Au départ, l’étonnement de voir l’écolabel décerné à deux marques (Golden Plus et Lucky Boss) de l’entreprise indonésienne très controversée APP.
En remontant la chaine jusqu’à l’usine de pâte à papier, FERN tombe sur l’entreprise PT WiraKayra Sakti dont les activités, en plus d’être nuisibles aux écosystèmes de la province du Jambi, seraient carrément illégales.
Le saviez-vous ?
Arbre protecteur
Durant sa vie, un seul (grand) arbre absorbe une tonne de dioxyde de carbone, et son ombre éventuelle peut permettre de réduire la température de plusieurs degrés dans un logement.
En conséquence, FERN demande le retrait du label européen à ces deux marques de papier.
En lisant le rapport de FERN (seulement en anglais), vous pourrez avoir une idée du parcours du combattant que cela peut-être pour remonter une filière !
Source : eco-sapiens.com
Pourquoi utiliser du papier recyclé ?