05 mai 2010
Indro Montanelli strikes agai!
Gratiné.
L'excellent PP le moqueur (voir on blog) cite un passage particulièrement gratiné idéologiquement de Montanelli,sur l'histoire romaine. Bien gras, il évoque assez bien les idéologies fascistes dont Motanelli, girouette intéressante (mieux que Jean Ferrat, certes) se faisait le chantre. Bainville, bien oublié, aurait pu écrire la même chose.
Ni novi, mon cul!
Nous sommes encore toujours dan sle réactionnaire venant du "désanchantement atlantique" qui fait que des gens osant se dire "de gauche", trouvent les idées assénées par Montanelli fort justes. L'inversion "droite-gauche" n'et pas seulement sensible avec l'écologie: c'est tout un ensemble passéiste moisn que La Montagne, chanson superbe, populiste ruralisante à la gloire du "avant c'était mieux" de Jean Ferrat qui eut fait u excellent doriotiste). etn bien sûr trouvent qu'il n'y a "rien de nouveau sous le soleil" ce qui n'est pas contradictoire à leurs yeux.
Plus con qu'une bête!
Montanelli fut un homme d'envergure. J'avais entendu causer le lui, jadis, parce qu'il fut l'auteur de ce qui a inspiré un film génial: Le Géneral Della Rovere du grand, dugéant, Vittorio de Sica. Certes, il cabotina, en renégat du fascisme, affichant le masque affligé du "grand intelectuel tourmenté". Mais il écrivit au moins une phrase bien frappée, moins réac que ses propos sur l'histoire romaine!( il y a tant de livres d'histoire qui nous racontent le monde contemporain, se servant du du passé comme La Fontaine des animaux! Le passé est-il plus con qu'une bête?Il se laisse faire comme un vulgaire cheval, il devient esclave comme ce mammifère à l'âme de larve. Le passé gagnera t-il le prix de Diane? Heuerusement que ça donne de la bonne viande, le cheval: c'est plus goûteux que le,passé.Moins saignant, cependant).
Vivent les putes!
Il s'agit d'une phrase sur l'abolition de la prostitution.je la trouve croustillante (la phrase)! La voici:
« ... en Italie un coup de pioche contre les maisons closes fait s'écrouler tout le bâtiment qui repose sur trois assises fondamentales : la foi catholique, la patrie et la famille. La raison en est que c'était dans ce qu'on nomme les bordels que que ces trois institutions trouvaient la plus sûre garantie ... »
Les associations de putes (voir mes liens) apprécieront! Je rapelle qu'une pute est aussi respectable qu'une travailleuse quelconque. Moins indigne, elle sait plus précisément qu'elle se loue. Et se bat d'une façon plus réelle (voir le site "Les Putes")...
Relisons cette phrase savoureuse, malgré la complaisance du "bon mot" si lassante chez certains:
« ... en Italie un coup de pioche contre les maisons closes fait s'écrouler tout le bâtiment qui repose sur trois assises fondamentales : la foi catholique, la patrie et la famille. La raison en est que c'était dans ce qu'on nomme les bordels que que ces trois institutions trouvaient la plus sûre garantie ... »
C'est vrai. Mais trivial. On dirait Audiard ou un autre anarchiste (d'extrrême) droite... Sauf qu'Audiard s'angoissait encore plus à l'idée de ne pas trouver le paradoxe mordant pour éviter de dire sa vraie pensée... Ou alors Jean Richepin, certes plus évolué et moins hypocrite!